Решение по делу № 2-736/2011 от 22.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2011г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., при секретаре Вдовиченко Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Глебовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье судебного участка № 40 Самарской области с иском к Глебовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

    В судебном заседании представитель истца отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками суммы долга. Так же просил вернуть оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Ответчик Глебова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.  

     Представителю истца разъяснены последствия прекращения дела, в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

    При подаче искового заявления истцом, ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>», была уплачена государственная пошлина в размере 1292руб. 57 коп., согласно платежного поручения № 275 от 22.08.2011г<ДАТА>

     Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ

о п р е д е л и л :

      Принять отказ истца от иска и прекратить производством дело № 2-736/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Глебовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

    Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

    Государственную пошлину в размере 1292 (одна тысяча двести девяносто два) рубля 57 копеек (платежное поручение № 275 от 22.08.2011г<ДАТА>) уплаченную при подаче искового заявления - возвратить ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенному по адресу: г. <АДРЕС>. 

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области г.о. Самары в течение 10 дней.

     Мировой судья Е.В.Ерофеева