№ 5-71/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
гор. Уссурийск 18 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 10:50, находясь в районе <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию минеральной воды.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как видно из протокола об административном правонарушении <ФИО1> осуществляла реализацию минеральной воды - т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Количество минеральной воды, реализуемой <ФИО1> в районе <АДРЕС> свидетельствует о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение, прибыли, что подтверждается фото-таблицей.
Таким образом, факт осуществления <ФИО1> предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, свидетельствующих о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделаны.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено, как и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в минимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), Счет № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, ИНН 2540188015, КПП 254001001, УИН 0, БИК 040507001; ОКТМО (05723000,); КБК 785 11601143010002140.Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ( г. Уссурийск ул. Орджоникидзе, каб.10).
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Мировой судья Т.И. Делигиоз