Решение по делу № 1-22/2020 от 29.05.2020

Приговор дело № 1- 22/2020 г.

Именем Российской Федерации

          гор. Полесск                                                                                                  25 июня 2020 года.

          Мировой судья  судебного участка Полесского судебного района Калининградской области Колпакова С.А.,

 с участием: государственного обвинителя -  и.о.   прокурора Полесского района Калининградской области Фарниева Т.И.,

подсудимого-  Ершова Андрея Юрьевича   ,

защитника - адвоката Полесского филиала Калининградской областной коллегии адвокатов Громовой Н.Н., предоставившей ордер № <ФИО1>

при секретаре Кашица Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ершова Андрея Юрьевича <ДАТА><АДРЕС> <ФИО3>   ,  ранее судимого: 10.04.2012года Полесским районным судом Калининградской области по ст.131 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима , 05.06.2015 года освобожден по отбытию наказания ,

21.05.2020 года мировым судьей судебного участка Полесского судебного района Калининградской области по ст.119 ч.1 УК РФ , ст.119 ч.1 УК РФ , ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

28.05.2020 года Полесским районным судом Калининградской области  по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ.

                                                                 Установил:            

Ершов А.Ю. в период времени с 14.00 час. до 21.15 час. 22.04.2020 года , находился на законном основании в помещении квартиры №1 дома №5 по пер. Молодежный пос. Саранское Полесского района Калининградской области , где распивал спиртное совместно со <ФИО4>, который уснул  на диване . Ершов А.Ю. увидев рядом со спящим <ФИО4> принадлежащий последнему мобильный телефон марки « Fly View» , и решил из корыстных побуждений тайно похитить  данный мобильный телефон ,  чтобы затем распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел , 22.04.2020 года с 14.00 час.  до 21.15 час. ,  точное время дознанием не установлено, Ершов А.Ю., находясь  в комнате  квартиры №1 дома №5 по пер. Молодежный пос. Саранское Полесского района Калининградской области , после совместного распития спиртных напитков со <ФИО5>, который уснул на диване , воспользовавшись данным обстоятельством и отсутствием посторонних лиц, тайно похитил мобильный телефон марки « Fly View» в корпусе синего цвета, принадлежащий <ФИО6>., стоимостью2600 рублей , и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ершова А.Ю. потерпевшему <ФИО4> причинен материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Ершов А.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему   обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый  Ершов А.Ю. вину признал  полностью, поддержал  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  одновременно заявив о согласии с предъявленным ему   обвинением.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

                Потерпевший <ФИО6>.    в судебном заседании  не участвовал, в материалах дела имеется заявление от потерпевшего, в котором он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ершов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им  добровольно, и заявлению этого ходатайства предшествовала консультация с защитником.

Все требования, предъявляемые  к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ , соблюдены.

В связи с изложенным,  ходатайство подсудимого  Ершова А.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке ,  судом удовлетворено.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Ершов А.Ю.  , обосновано и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия  Ершова А.Ю.   по  158 ч.1  УК РФ -  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  которое относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ст.15 УК РФ. Суд учитывает   личность подсудимого Ершова А.Ю., который  характеризуется удовлетворительно по месту жительства , как лицо ,  склонное  к употреблению спиртных напитков, не имеющее постоянного места работы. Ершов А.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности , состоит под административным надзором.

 Смягчающими вину  обстоятельствами   суд признает  активное способствование раскрытию преступления ,   признание вины, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений , а также совершение преступления в состоянии опьянения , вызванного употреблением алкоголя , так как именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его умысел и способствовало  совершению преступления.

На основании  изложенного, принимая во внимание   степень общественной опасности  совершенного преступления,  личность подсудимого, который совершил  новое преступление , имея непогашенную судимость , не делает для себя должных  выводов,  суд  считает, что предусмотренные законом цели наказания  могут быть достигнуты при назначении наказания подсудимому  в виде лишения свободы. Назначение более мягкого вида наказания нецелесообразно. Вместе с тем,   с учетом  смягчающих вину обстоятельств по делу , раскаяния подсудимого в содеянном,  суд считает возможным назначить наказание подсудимому  без реального лишения свободы  с применением ст.73 УК  РФ- условного осуждения. При назначении наказания подсудимому , суд учитывает  требования ч.5 ст. 62 УК РФ,   регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке , а также требования ч.1 ст.61 УК РФ , ст.62 УК РФ , регламентирующих назначение наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств, а также требования ч.1 ст.68 УК РФ , регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

                Наказание, назначенное по данному приговору, приговору мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 21.05.2020 года, по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 28.05.2020 года, по приговору мирового судьи  судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 23.06.2020 года , подлежат самостоятельному исполнению.

  В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 , 316  УПК РФ мировой судья, -

Приговорил:

Ершова Андрея Юрьевича    признать виновным   по ст. 158 ч. 1 УК РФ  и назначить ему  наказание  по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание  Ершову А.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Ершова А.Ю.  обязанность не менять  места жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного , являться на регистрацию в указанный орган  два раза в месяц.

Настоящий приговор, приговор мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 21.05.2020 года, приговор Полесского районного суда Калининградской области от 28.05.2020 года, приговор мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 23.06.2020 года в отношении Ершова А.Ю. исполнять самостоятельно.

                Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Полесский районный суд Калининградской области   через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.

                Председательствующий-                      С. Колпакова