Решение по делу № 2-2426/2011 от 05.09.2011

                                                                                                                                             Дело № 2-2426/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

истца - Ванденко И.П.,

ответчика - Юргель А.Н.,

  рассмотрев 05 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело по иску Ванденко И. П. к Юргель А. Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за просрочку возврата денежных сумм,

установил:

Ванденко И.П. обратился в суд с иском к Юргель А.Н. о взыскании задолженности
по договорам займа от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в размере 8 868 руб. по каждому договору, процентов за просрочку возврата денежных сумм и уплаченной госпошлины в размере
400 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, от иска в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата денежных сумм в соответствии со ст. 395 ГК РФ (пункт 3 иска) отказывается, настаивает на взыскании задолженности по договорам займа
от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в общем размере 17 736 руб. (8 868 руб. по каждому договору), и уплаченной госпошлины в размере 709,44 руб.

            Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ванденко И. П. удовлетворить.

Взыскать с Юргель А. Н. в пользу Ванденко И. П. задолженность по договорам займа от 20.11.2008г. и 29.01.2009г. в общем размере 17 736 руб., уплаченную госпошлину в размере 709,44 руб., всего взыскать 18 445 (Восемнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей  44 копейки.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Тентюковский судебный участок.

            Мировой судья                                                                                Д.А. Станкин

2-2426/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ванденко И. П.
Ответчики
Юргель А. Н.
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
12.08.2011Ознакомление с материалами
17.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
05.09.2011Судебное заседание
05.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
19.09.2011Окончание производства
19.09.2011Сдача в архив
05.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее