Решение по делу № 5-335/2011 от 06.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2011 года г.о. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №37 Самарской области мировой судья судебного участка № 39 Самарской области Беседина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ в отношении директора <НОМЕР>» Болисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

06.06.2011г. на судебный участок №37 Самарской области поступил административный материал в отношении директора <НОМЕР>» Болисова <ФИО> по              ст. 15.4 КоАП РФ, который нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.

По данному факту 30.05.2011г. главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по Промышленному району г. Самары в отношении Болисова <ФИО> был составлен протокол <НОМЕР>                                        по ст.15.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Согласно ст. 15.4 КоАП РФ, местом совершения правонарушения является место нахождения органа, где должны быть произведены  действия.

Из материалов дела следует, местом нахождения ИФНС России по Промышленному району г.Самары является: <АДРЕС>

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в суд не поступало.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

  Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, в связи с чем подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №39 Самарской области.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

Определил

Передать дело об административном правонарушении в отношении Болисова <ФИО1> по ст.15.4 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка   №39 Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный судг. Самары через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Беседина Т.Н<ФИО3>