Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2020 ~ М-1265/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-1804/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г.                                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Сацкевич Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сацкевич Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и Сацкевич Т.К. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 196 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца с взиманием процентов 17,5% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. По мнению истца с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту.    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 103517 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 95318 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 8 199 руб. 31 коп.

Истец просит суд взыскать с Сацкевич Т.К. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 517 руб. 58 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 3270 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сацкевич Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Поскольку ответчиком Сацкевич Т.К. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и Сацкевич Т.К. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели..

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 196 000 руб., на срок 84 месяца с взиманием процентов 17,5 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение договора, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком платежей, все документы с подписями ответчика, Правилами комплексного банковского облуживания, а также выпиской по счету заемщика.

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет задолженности не перечисляются. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту по расчету банка составила в размере 103 517 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 95 318 руб. 27 коп., проценты – 8199 руб. 31 коп.

Проверив расчет предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Сацкевич Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 517 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению в размере 3 270 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Сацкевич Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сацкевич Т. К. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 517 руб. 58 коп., судебные расходы на государственную пошлину 3270 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2020.

Судья:                                      подпись                                          Новикова О.Б