Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2022 ~ M-907/2022 от 13.04.2022

Дело №2-1392/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001632-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                                                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                      Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                         Штерцер Д.И.,

с участием представителя истца адвоката Прокопьева А.А., представившего удостоверение ..., ордер ... от 17.05.2022,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Дорохова В. Ю. к Тимофееву Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов В.Ю. обратился в суд с иском к Тимофееву В.Ю. о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиляToyotaCoronaPremio, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 336 000 руб., расходов на эвакуацию с места ДТП до места стоянки в размере 8 000 руб. Также заявлены требования о взыскании расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7 800 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 718 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что в результате ДТП, произошедшего 23 ноября 2021 года с участием транспортных средств под управлением истца и ответчика, автомобилю истца причинен ущерб в размере 336 000 руб. Кроме того, истец понес расходы на эвакуацию принадлежащего ему автомобиля с места ДТП до места стоянки. Ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. В связи с изложенным обратился в суд с данным иском.

Представитель истца Прокопьев А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Ответчик Тимофеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тимофеев Д.В. с 27 декабря 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, копией паспорта.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда г.Барнаула был зарегистрирован на территории Железнодорожного района г.Барнаула, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дорохова В. Ю. к Тимофееву Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                              Н.В. Яньшина