Решение по делу № 5-730/2014 от 29.09.2014

Дело № 5-64-730/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский 29 сентября 2014 года

  Мировой судья судебного участка №64 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Шиповская <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

Пономарева В.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца   <АДРЕС>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 13 час. 10 мин.  на <АДРЕС> водитель Егоров О.Н. управлял автомашиной «<ФИО1>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Пономарев В.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении  вину признал.

            Выслушав Пономарева В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Пономарева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Виновность Пономарева В.Н. в управлении транспортом в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 10 мин.  на <АДРЕС> водитель Пономарев В.Н. управлял автомашиной «<ФИО1>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении Пономарева В.Н. от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у  Пономарева В.Н.  установлено состояние  опьянения на основании показаний прибора Lion Alcolmetr SD - 400, серийный номер <НОМЕР>, последняя поверка <ДАТА7>, согласно показаниям которого в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие алкоголя в размере 0,25 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, исследование через 20 минут по показаниям прибора Lion Alcolmetr SD - 400, серийный номер <НОМЕР>, последняя поверка <ДАТА7>- 0,20 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Пономарева В.Н.   в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла подтверждение при рассмотрении дела. В его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Пономарев В.Н. умышленно допустил грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Пономарева В.Н., имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пономарева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который перечислить на расчетный счет <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Пономареву В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Пономарев В.Н. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по городу Волжскому; в случае уклонения Пономарева В.Н., лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            М.А. Шиповская