Решение по делу № 5-326/2021 от 26.06.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-326/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 26 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Ватанский С.С. (адрес: Мурманская область, г. Кола, ул. Андрусенко, д. 10/2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якуничева А.О.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Якуничева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Якуничев А.О., управлявший 26.06.2021 около 00 часов 00 минут в районе 31 км. автоподъезда к с. Териберка Кольского района Мурманской области автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>", без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в 00 часов 18 минут 26.06.2021, находясь на указанном участке местности, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При рассмотрении дела Якуничев А.О., участвовавший в судебном заседании, будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, заявил, что каких-либо ходатайств и отводов суду не имеет. По сути административного правонарушения пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Дополнительно указал, что действительно в указанное в протоколе время и место управлял автомобилем, при этом водительского удостоверения не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав Якуничев А.О., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд  полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанного Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. 

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2021 около 00 часов 00 минут в районе 31 км. автоподъезда к с. Териберка Кольского района Мурманской области Якуничев А.О. управлял автомобилем, где был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области (далее - ДПС).

На основании статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи Якуничев А.О. 26.06.2021 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточного основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2021 следует, что с применением средств видео-фиксации Якуничев А.О. отказался от проведения освидетельствования с использованием технического средства "Алкотектор Pro 100 Combi " № 632177.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2021 следует, что в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Якуничев А.О. был направлен на медицинское освидетельствование, однако законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, что зафиксировано видеозаписью.

Вина Якуничева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 001363 от 26.06.2021, составленным в присутствии Якуничева А.О.; протоколом 51 АУ № 187072 от 26.06.2021 об отстранении от управления транспортным средством; актом 51 АА № 060058 от 26.06.2021 освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 51 АМ № 104990 от 26.06.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника ДПС от 26.06.2021 об обстоятельствах выявления признаков опьянения водителя и составления материалов по делу об административном правонарушении; сведениями о привлечении Якуничева А.О. к административной и уголовной ответственности, а также отсутствии у него права управления транспортными средствами; актом врачебного осмотра ГОБУЗ Кольская ЦРБ; протоколом № 178 от 26.06.2021 об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование были осуществлены в соответствии с частью 2 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая представлена суду и приобщена к материалам дела. 

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с порядком, установленным "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного…", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Отказ Якуничева А.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителя прохождения освидетельствования на состояние опьянения установлено пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".  

Якуничевым А.О., являясь водителем транспортного средства, был обязан знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ том числе закрепленные в пункте 2.3.2, в соответствии с которыми водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отсутствия у Якуничева А.О. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами подтверждается справкой ГИБДД ОМВД России по Кольскому району, выданной по учетным данным ФИС ГИБДД МВД России, и им не отрицается.

Факт управления Якуничевым А.О. транспортным средством и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Из представленных суду сведений следует, что Якуничев А.О. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

Содеянное Якуничевым А.О. суд квалифицирует по части 2 стать 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом признаков объективной стороны совершенного Якуничевым А.О. правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Поскольку Якуничев А.О., исходя из положений части 3                                         статьи 3.9 КоАП РФ, не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, санкцией части 3                       статьи 12.8 КоАП РФ за совершенное им правонарушение предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении к                     Якуничеву А.О. минимальной санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 00 часов 18 минут 26.06.2021.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Якуничева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 18 минут 26.06.2021.

Оптический диска с видеозаписями процессуальных действий хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                              подпись                            С.С. Ватанский

<ОБЕЗЛИЧЕНО>