Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/15-178/2022 от 28.10.2022

Дело № 4/15-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 23 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А.,
с участием прокурора Кудрявцева И.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России
по Ярославской области по доверенности Тодерицы Я.Р., осужденного Балашова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Балашова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от 14 июня 2018 года Балашов С.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 3
ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании
ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 14 июня 2018 года. Окончание срока наказания приходится на 13 декабря 2024 года. В настоящее время осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Балашов С.В. ходатайствует перед судом об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывает, что отбыл установленный законом срок для подачи данного ходатайства, раскаивается в содеянном, трудоустроен, имеет поощрения, нарушения погашены.

В судебном заседании осужденный Балашов С.В. поддержал ходатайство, пояснил,
что обращается уже второй раз в суд (ранее в этом году обращался с ходатайством о замене лишения свободы принудительными работами), но каждый раз администрация исправительного учреждения принимала решение о неподдержке данных ходатайств
в отсутствие самого осужденного.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области
в судебном заседании пояснил, что осужденный Балашов С.В. имеет нестабильную динамику в поведении, имеет 1 действующее взыскание, администрация колонии считает нецелесообразным изменение осужденному вида исправительного учреждения.

Прокурор полагал заявленное ходатайство необоснованным
и не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Нормы ч. 1 ст. 78 УИК РФ связывают наличие оснований к изменению вида исправительного учреждения в зависимости от двух обстоятельств: поведения осужденного и его отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение по отбытии лицами, осужденными за совершение особо тяжкого преступления, не менее двух третей срока наказания.

Осужденный Балашов С.В. в ФКУ ИК- № УФСИН России по Ярославской области
для отбывания наказания прибыл 12 июля 2018 года из ФКУ СИЗО - № УФСИН России
по Ярославской области, где нарушений установленного режима содержания не допускал.

За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания (одно взыскание действующее), 11 поощрений. Решением административной комиссии от 21 июля 2020 года осужденный переведен в облегченные условия содержания. 17 октября 2022 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к употреблению наркотических и алкогольных напитков. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, не проявляет активность в обсуждении рассматриваемых вопросов. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, состоит в спортивной секции.

С 25 октября 2019 года осужденный Балашов С.В. трудоустроен, с 14 января 2022 года переведен на должность повара, трудоустроен по настоящее время. Привлекается к труду согласно ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории исправительного учреждения. Во взаимоотношениях с администрацией всегда вежлив, принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера проводимых психологом психологической лаборатории.

Осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном раскаялся. В бухгалтерии учреждения имеется два исполнительных документа (от 12.05.2015 в размере 471134,21 рублей, от 18.05.2021 в размере 25492,7 рубля), которые не связаны с совершенными преступлениями.

Согласно решению административной комиссии принято решение о нецелесообразности перевода осужденного Балашова С.В. в колонию- поселение.

Как следует из смысла закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд должен учитывать данные о поведении осужденного, о его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания и о его отношении к совершенному деянию, а также о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного
Балашова С.В. в течение всего периода отбывания наказания нельзя признать положительным, в его в поведении отсутствует стойкая длительная положительная динамика к исправлению.

Отбывая наказание в ИК-№ с июля 2018 года, Балашов С.В. поощрялся 11 раз
(в 2018, 2020, 2021 годах – 1 раз, в 2019 году – 3 раза, в 2022 году – 4 раза), но, несмотря
на это, осужденный на протяжении 2021 и 2022 года допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО дважды на 5 суток, выговоры, последнее взыскание от 11 октября 2022 года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (водворение в ШИЗО на 5 суток) в настоящее время является неснятым и непогашенным. Характер допущенных нарушений не позволяет говорить об их малозначительности.

Осужденный отбывает наказание в облегченных условиях, имеет 11 поощрений за хорошее поведение и благоустройство промышленной зоны учреждения, добросовестное отношение к труду, а также по итогам работы за различные периоды в виде дополнительных длительных свиданий, дополнительной посылки-передачи, снятий ранее наложенных взысканий (поощрения получены 26.11.2018, 07.10.2019, 20.11.2019, 26.12.2019, 29.01.2020, 31.08.2020, 20.12.2021, 23.03.2022, 23.05.2022, 08.08.2022, 03.09.2022).

Суд отмечает, что активная демонстрация осужденным своего положительного поведения не всегда носила системный характер. Так, с 31.08.2020 по 20.12.2021 осужденный никак свое положительное поведение не демонстрировал.

В данной связи суд делает вывод, что активная демонстрация осужденным своего положительного поведения носит не стабильный характер и не позволяет сделать вывод
о наличии стабильно-положительной динамики в поведении осужденного и тенденции
к достижению целей наказания.

Оценивая положительное отношение осужденного к труду, суд отмечает,
что осужденный работает марта 2021 года и по настоящее время, а также добросовестно относится к работам в порядке ст. 106 УИК РФ, характеризуется по месту работы положительно. Осужденный прошел обучение в исправительном учреждении в 2019/2020 гг. по профессии «повар» и также за время учебы характеризовался положительно. Однако данных обстоятельств недостаточно для того, чтобы считать осужденного в целом положительно характеризующимся.

Исходя из всестороннего учета вышеприведенных данных о поведении Балашова С.В. за весь период отбывания наказания в соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» основания считать его положительно характеризующимся осужденным отсутствуют.

В данной связи основания, предусмотренные ч. 1 ст. 78, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ по результатам оценки поведения осужденного и его отношения к труду об изменении вида исправительного учреждения в отношении Балашова С.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Балашова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения,
осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Коновалов