Решение по делу № 5-64/2021 от 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 01 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело №5-64/2021/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баженова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 20.03.2020 по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб. - оплачен,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР №966255 от 19 января 2021 года установлено, что: Баженов А.В. 03 января 2021 года в 15 час. 10 мин. у стр. 1 на ул. Станционная г.Тюмени, управлял т/с Шевроле Ланос, г.р.з.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Баженов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения у него не было, он покурил сигарету, которой его угостили посторонние люди, о содержании в ней наркотических средств не знал.

  Защитник Баженова А.В., по доверенности Кунц С.И., в судебном заседании доводы Баженова А.В. поддержал в полном объеме.

  Вина Баженова А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела:

  протоколом 72 АР№966255 об административном правонарушении от 19 января 2021 года;

определением 72 ВМ №062187 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 января 2021 года;

 протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №521608 от 03 января 2021 года, из которого следует, что Баженов А.В. 03 января 2021 года отстранен от управления транспортным средством, с применением видеозаписи; 

результатами теста дыхания проведенного ALKOTEST 6810, с результатами теста дыхания Баженов А.В.  ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

актом 72 ВТ №219133 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 января 2021 года, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения Баженова А.В. при помощи технического средства измерения Alcotest 6810, не установлено, результаты составили 0,00 мг/л.  Баженов А.В.  с результатами ознакомлен, согласен;

  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №442996 от 03 января 2021 года, свидетельствующего о том, что Баженов А.В. 03 января 2021 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица; основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что Баженов А.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Применялась видеозапись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №56, согласно которого у Баженова А.В.  установлено состояние опьянения;

cправкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер от 03 января 2021 года;

извещением  от 03.01.2021;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 19 января 2021 года;

видеозаписью, с места правонарушения;

сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении;

описью вложения в ценное письмо с квитанцией об отправке от 20 января 2021 года;

списком нарушений.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности Баженова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Баженова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

     Так, частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), Баженову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, результат составил 0,00 мг/л., с данным результатом Баженов А.В. согласился.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Баженов А.В.  был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Баженов А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок № 933н).

Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» г. Тюмени, был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №56, согласно которого у Баженова А.В.  установлено состояние опьянения (в моче обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Медицинское освидетельствование Баженова А.В. проведено в соответствии с требованиями вышеуказанного Порядка № 933н.

Протокол  об административном правонарушении 72 ВВ №966255 составленный  в отношении Баженова А.В. 19 января 2021 года  соответствует требованиям  ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  процессуальных нарушений  при оформлении материалов дела  не допущено.

В протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и иных процессуальных документах, Баженов А.В. указан именно как водитель транспортного средства. Данное обстоятельство подтверждается также рапортом инспектора ГИБДД, которое является достоверным относительно обстоятельств административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Баженова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что Баженову А.В.  необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Баженова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД по городу Тюмени по адресу: г. Тюмень, улица Энергетиков, д. 104), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты:  Управления Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Банк получателя платежа: отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, р/с 03100643000000016700, кор. сч. 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, л/с 0467108800, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472210800002633.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                             О.В. Дайнеко