Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2023 ~ М-118/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-749/23

18RS0023-01-2023-000209-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

18 апреля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 28.02.2021года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчикомбыл заключен кредитный договор №/KIB01/113187(4406927563).По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 55000руб. под 27,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным,сроком на 120 месяцев.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сумма: продолжительность просрочки составляет 151 дней. Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 70349,02рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общая задолженность 55195,97 рублей, из них: иные комиссии 538,97 рублей, просроченная ссудная задолженность 54300,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1279,15 рублей, неустойка на просроченные проценты 77,90 рублей. Банкнаправил ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчикав пользу банка сумму задолженности в размере 55195,97рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1855,88рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав сведения о месте регистрации ответчика, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке (л. д. 27) по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике Жижина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>3, выписана в <адрес>, регистрации по месту жительства нет; по месту пребывания зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>64.

Адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Сарапульского городского суда.

Следовательно, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Сарапульского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.