Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2023 ~ М-216/2023 от 24.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

р.п. Куйтун 22 мая 2023 г.

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к администрации Уянского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ивановой Г.И. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 39473,60 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составила 49864,91 руб.. Иванова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с наследников Ивановой Г.И., а в случае их отсутствия с администрации Уянского сельского поселения, в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49864,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1695,95руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков.

Представитель ответчика глава администрации Уянского сельского поселения Черентаев Н.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Г.И. и ПАО «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк»)» заключен кредитный договор №, согласно которому Ивановой Г.И. предоставлен кредит в сумме 39473,68 руб., сроком на 60 месяцев, 1827 дней, с процентной ставкой за пользование кредитом 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.И. умерла.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Куйтунского нотариального округа Стрижковой О.В., к имуществу Ивановой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником Ивановой Г.И. является – дочь Алексеева Н.И., 21.081976 г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства.

Учитывая, что наследником, принявшими наследство умершей Ивановой Г.И., является Алексеева Н.И., которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, принимая во внимание ходатайство истца о привлечении к участию в деле надлежащих ответчиков, суд считает необходимым привлечь к участию в деле надлежащего ответчика Алексееву Н.И. вместо ненадлежащего администрации Уянского сельского поселения, поскольку наследственное имущество после смерти Ивановой Г.И. не является выморочным.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Алексеева Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области для рассмотрения дела по существу по месту жительства ответчика в связи с неподсудностью дела Куйтунскому районному суду Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к администрации Уянского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору ненадлежащего ответчика администрацию Уянского сельского поселения на надлежащего – Алексееву Н. И. ( <адрес>). Направить ей копию искового заявления и настоящего определения.

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Алексеевой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.