ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 15 апреля 2024 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Соловьева С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Алихановой А.Ш.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,
защитника – адвоката АК Советского района г. Астрахани Мухажиновой Д.А., представившей удостоверение № 1404 и ордер № 0003546 от 11.03.2024 года,
подсудимого Садченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Садченко А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 25.12.2023 Ипатовским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 09.04.2024, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 3 месяца 6 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Садченко А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 08.08.2022, вступившего в законную силу 06.09.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 8 месяцев.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с 06.09.2022 до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении Садченко А.В. к административной ответственности, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Согласно сведениям ФИС ГИББД-М, Садченко А.В. водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавал, в связи с чем, срок начала течения срока лишения управления транспортными средствами прерван.
Однако, Садченко А.В. должных выводов для себя не сделал и 04.12.2023 до 06 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь у дома № 6 переулка Сиреневый Советского района г. Астрахани, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять данным автомобилем.
04.12.2023 в 06 часов 30 минут Садченко А.В., управляя вышеуказанным автомобилем, на участке местности, расположенном у дома № 135 по ул. Боевой Советского района г. Астрахани, был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, с явными признаками опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояния опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 04.12.2023 в 07 часов 25 минут, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем, в соответствии с примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
По предъявленному обвинению Садченко А.В. полностью признал вину в содеянном, поддержав заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд, выслушав, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Садченко А.В. понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования ст.314 УПК РФ выполнены в полном объеме.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Садченко А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Садченко А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Садченко А.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Садченко А.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в соответствии с санкцией данной статьи является обязательным.
Поскольку данное преступление совершено подсудимым до его осуждения по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25.12.2023, суд полагает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд по делу не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Садченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25.12.2023 и окончательно к отбытию определить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Садченко А.В.
Меру пресечения Садченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественного доказательства по делу: автомобиля <данные изъяты>, возвращенного законному владельцу Шевченко В.Ю., по вступлению приговора в законную силу, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.
- CD-R – диск с видеозаписью от 04.12.2023 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему указанных документов.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.П. Соловьев