Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-31/2024 от 17.04.2024

                                                                                           УИД 92RS0004-01-2023-002925-79

Судья Григорьева У.С.                                                        Дело № 12-31/2024

(номер дела в суде первой

инстанции 5-96/2023)

РЕШЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    07 июня 2024 года    г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бояринова Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, 20) жалобу защитника Сакурай Катерины Анатольевны – Плешакова Алексея Сергеевича на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сакурай Катерины Анатольевны, -

установил:

постановлением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 октября 2023 года Сакурай К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000.

В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд, защитник Сакурай К.А. – Плешаков А.С. просит постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 октября 2023 года отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что судьей районного суда не исследован первоисточник публикации с самой публикацией - социальная сеть Инстаграмм (страница с наименованием «Gekka Reijin») на предмет факта и обстоятельств публикации видеоматериала - дата, время, содержание, объем файлов. То есть из материалов дела невозможно установить факт и количество просмотров видео на дату его публикации (если таковое было установлено вообще) в соцсети и именно на странице

привлекаемого лица.

Абсолютно ничем не зафиксировано наличие публикации на дату ее выявления (02.08.2023) в том же виде и именно на странице с наименованием «Gekka Reijin» в сети Инстаграмм, принадлежащей Сакурай К.А., а не в социальной сети Телеграмм пользователем под сетевым псевдонимом «Смерш Севастополь» на странице по адресу https:t.me/sevsmersh, поскольку Сакурай К.А. не имеет отношения к данной социальной сети (Телеграмм) и к ее администрированию либо модерированию, публикацию в данной сети не осуществляла.

Таким образом, применять принцип отнесения возможного административного правонарушения Сакурай К.А. к виду длящегося и, соответственно, особого режима истечения срока привлечения лица к ответственности с момента выявления - нет законных оснований.

Характер вменяемых Сакурай К.А. действий, как длящееся правонарушение ничем не подтвержден, более того, подтверждено, что «публикация» спорного видео-конгента на странице в социальной сети Инсгаграмм, принадлежащей Сакурай К.А. на дату ее осмотра сотрудниками

ЦПЭ УМВД Росси по г. Севастополю – отсутствует.

Более того, сама публикация видео (если таковая имела место) в социальной сети Инстаграмм на странице, принадлежащей Сакурай К.А. возможно была умышленно скачана с Интернет-ресурса неким пользователем, а затем опубликована (без ведома Сакурай К.А.), возможно на почве неприязненных отношений (что подтверждается самой публикацией в социальной сети Телеграмм пользователем под сетевым псевдонимом «Смерш Севастополь» на странице по адресу https:t.me/sevsmersh), где под самой публикацией есть нелицеприятные выражения в адрес Сакурай (Скачковой) К.А., что можно рассматривать как «месть» за некие активные действия Сакурай К.А. в интернете

Также, сам Акт осмотра Интернет-ресурса мессенджера Телеграмм

«Севастополь.СМЕРШ» (л.д. 12-16) содержит доказательства публикации видеоматериала от имени пользователя под сетевым псевдонимом «Смерш Севастополь» на странице по адресу https:t.me/sevsmersh. При этом, какое отношение к самой этой публикации имеет Сакурай К.А. оперуполномоченный ЦПЭ суду первой инстанции не пояснил.

Следовательно, действия по публикации не соответствующего закону интернет контента умышленно осуществлены иным липом (но не Сакурай К.А.) под сетевым псевдонимом «Смерш Севастополь» на странице по адресу https:t.me/sevsmersh.

Также, вызывает те же сомнения и сам протокол об административном правонарушении от 22.08.2023г., в котором в качестве события правонарушения со стороны Сакурай К.А. почему-то описывается публикация истории на Интернет ресурсе мессенджера Телеграмм «Севастополь Смерш», не принадлежащем Сакурай К.А.

Таким образом, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю не доказан факт осуществления ПУБЛИЧНЫХ действий со стороны Сакурай К.А., то есть факта самой публикации спорной видеозаписи (видеозаписей), даты и времени публикации, а также ее существования на дату его выявления именно па интернет-ресурсе, принадлежащем Сакурай К.А., а не лицу с «сетевым псевдонимом «Смерш Севастополь» на странице по адресу httpsit.me/sevsmersh, не принадлежащем Сакурай К.А.

В судебном заседании защитник Сакурай К.А. – Плешаков А.С. жалобу по доводам в ней изложенным поддержал.

Сакурай К.А., а также должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявили.

Проверив материалы дела, изучив доводы изложенные в жалобе, заслушав защитника, судья вышестоящей инстанции считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Сакурай К.А. к административной ответственности послужили выводы о том, что в группе мессенджера «Телеграмм» под наименованием «Севастополь. СМЕРШ» в период с 01.08.2023 по 02.08.2023 размещена история из социальной сети «Инстаграм» со страницы под ником «Geka Reijin», принадлежащей Сакурай К.А., видеообращение продолжительностью 00 минут 46 секунд, содержащий дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, при этом в судебном заседании не отрицался тот факт, что именно Сакурай К.А. ведет данное видеообращение.

Указанные публикации находились в свободном доступе неопределенного круга лиц в социальной сети интернет «Инстаграм» до 03.08.2023.

Судья районного суда признавая Сакурай К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ указал, что своими действиями Сакурай К.А. подрывала доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022 с согласия Совета Федерации РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами РФ».

Факт совершения административного правонарушения и вина Сакурай К.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 92 СВ № 185954 об административном правонарушении от 22.08.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по г.Севастополю Калинина А.М. от 22.08.2023; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по г.Севастополю Мирошникова Д.П. от 02.08.2023; актом осмотра Интернет-ресурса мессенджера «Телеграмм» - «Севастополь. СМЕРШ» от 02.08.2023 с фототаблицей к нему; актом осмотра Интернет-ресурса мессенджера «Инстаграм» страницы «Geka Reijin» от 03.08.2023 с фототаблицей к нему; объяснением Ермаковой А.В. от 03.08.2022; видеозаписью, представленной на диске DVD-RW № 10/465 от 01.12.2022 с видеозаписями от 02.08.2023, полученными в ходе осмотра канала в мессенджере «Телеграмм» страницы «Севастополь. СМЕРШ».

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сакурай К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, которым в совокупности дана правильная и надлежащая оценка по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Сакурай К.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, оснований для их признания недопустимыми, исходя из требованийч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не имеется.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание в виде штрафа, назначено судьей районного суда Сакурай К.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сакурай К. А. оставить без изменения, жалобу защитника Сакурай К. А. – Плешакова А. С.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Судья                 Е.В. Бояринова