Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2020 ~ М-179/2020 от 08.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации поселка Тазовский о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселка Тазовский (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись о принятии на учет вышеуказанного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества. В реестре федерального и государственного имущества <адрес> указанный объект не значится, право собственности на него не зарегистрировано.

В настоящее время прошло более года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, в связи с чем, заявитель как уполномоченной на то орган, просит признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием <адрес>.

Установить стоимость сооружения: Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова, а также провести работу по оценке рыночной стоимости данного объекта недвижимого имущества с привлечением соответствующей организации не представляется возможным, в связи с тем, что бюджетом муниципального образования <адрес> на 2020 и плановый период 2021-2022 годы расходы, связанные с постановкой либо признанием права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества бюджетом муниципального образования <адрес>, не предусмотрены.

Администрация, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

           Заинтересованное лицо – Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, не сообщило суду об уважительных причинах неявки, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из смысла указанной нормы права следует, что на учет может быть принято только имущество, не находящееся во владении собственников или иных законных владельцев.

Из заявления Администрации, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества: Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество на основании заявления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Объект недвижимого имущества: Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова, согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, имеет следующие характеристики: объем 50 куб.м., кадастровый №, кадастровый квартал 89:06:010109, кадастровая стоимость не определена.

По сообщению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не зарегистрирован.

Из сообщения департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества <адрес> не числится.

Согласно письму Государственного унитарного предприятия <адрес> «Окружной центр технической инвентаризации» Тазовский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный объект недвижимого имущества до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества: Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова не имеет собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Администрация <адрес> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что регламентировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Исходя из изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку собственник недвижимого объекта в судебном заседании не установлен, в связи с отсутствием сведений о правовом режиме данного объекта в регистрирующих органах, отсутствует право притязания на данный объект недвижимости других лиц, данный объект был выявлен Администрацией муниципального образования <адрес> как бесхозяйный, и поставлен на учет в предусмотренном законом порядке как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- Ёмкость, кадастровый №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий                    О.А.    Евдокимова