Решение по делу № 5-596/2020 от 25.11.2020

резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 г.

дело № 5-596/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                                   27 ноября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края О.В. Иванова (с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д.29),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ваперо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ,

установил:

Ваперо Д.Ю. 23 сентября 2020 года в 16 час. 10 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе Приморского края управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлен предмет, ограничивающий обзор государственного регистрационного знака и препятствующий его идентификации, позволяющем его видоизменить, скрыть, чем нарушил пункты 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

            Ваперо Д.Ю. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснив, что 23 сентября 2020 г. он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал со стороны г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем. Перед пгт. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые указали, что государственный номер спереди автомобиля закрыт и его невозможно идентифицировать. Передний государственный регистрационный знак на автомобиле установлен в рамку, сверху над рамкой приварена трубка, предназначенная для крепления противотуманных фар, которые устанавливаются именно на эту трубку. Ране на трубке были установлены противотуманные фары, но они сгорели. Поднять выше данную трубку невозможно, она прикручивается вместе с рамкой для государственного номера этими же болтами. На момент остановки он пользовался автомобилем около недели. Если стоять на расстоянии около 2-х метров, то номер хорошо виден, все цифры и буквы читаемы. Если фотографировать сверху и с близкого расстояния, то будет не все видно. Сотрудники ГИБДД производили фотографирование переднего госномера с расстояния примерно 20 см и сверху, поэтому на фото номер частично не читаем. Не отрицает, что на фотографии в материалах дела изображен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым он управлял 23.09.2020, фотосъёмка произведена инспектором ДПС на месте выявления административного правонарушения. После оформления протокола он поехал дальше, требование убрать трубку на рамке госномера сотрудники ГИБДД ему не предъявили. Для видеофиксации правонарушения в автоматическом режиме ничего не мешает, ему приходили штрафы.

Выслушав Ваперо Д.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ваперо Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических ТС должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак ТС не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п. 7.15 Перечня неисправностей).

В соответствии с пунктами Ж.4.7, Ж 5 ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденным Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры.

Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

   Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Ваперо Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в отношении Ваперо Д.Ю. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району <ФИО1>, приложенными в дело фотоматериалом, на котором отображен грузовой автомобиль спереди над рамкой государственного регистрационного знака установлена металлическая пластина с трубкой, которая выдвинута над госномером, нависает над ним и до середины закрывает сверху часть всех цифр и буквенные обозначения государственного регистрационного знака, тем самым указанное устройство создает объективное препятствие в идентификации данного государственного регистрационного знака, позволяет его скрыть.

Доводы Ваперо Д.Ю. о том, что государственный регистрационный знак хорошо виден и читаем с расстояния 2-х метров, ИДПС производил фотографирование с близкого расстояния, поэтому номер частично не читаем, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ваперо Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, поскольку закрытие государственного регистрационного знака рамкой с установленными на ней металлической пластиной и трубкой не обеспечивает постоянной идентификации номера.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ваперо Д.Ю., не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ваперо Д.Ю. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как видно из списка нарушений, в течение года Ваперо Д.Ю. привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ваперо <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ОКТМО 05634151 УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), счет получателя 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2526002332, КПП 252601001; КБК 18811601123010001140; протокол - 25 ПК № 2729859 от 23 сентября 2020 г.; УИН 18810425200240004378.  

  В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению мировому судье судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                      О.В. Иванова

  

5-596/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ваперо Денис Юрьевич
Суд
Судебный участок № 95 Черниговского судебного района
Судья
Иванова Ольга Валерьевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
95.prm.msudrf.ru
15.10.2020Подготовка к рассмотрению
25.11.2020Рассмотрение дела
25.11.2020Административное наказание
01.03.2021Обращение к исполнению
01.03.2021Окончание производства
01.03.2021Сдача в архив
25.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее