Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3695/2019 от 23.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Персей» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

установил:

ООО «Персей» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что обслуживает дом № <адрес> Ответчик зарегистрирован в квартире 41, расположенной в указанном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 93 475,98 рублей, а также пени в размере 33 473,15 рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 93 475,98 рублей, пени в размере 33 473,15 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 738,98 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной корреспонденции.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по вторичному вызову, при этом извещен надлежащим образом, что следует из личной подписи представителя в извещении суда, также он извещался судом путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока.

Исходя из данных обстоятельств, истец располагал сведениями о дате рассмотрения дела.

Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела от него суду не поступало.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление ООО УК «Персей» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: