Дело №1-75/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2014 года с.Шипуново
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Винников И.А.
при секретаре Кретовой Н.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В.
подсудимого Богомолова А.С.
адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение №*, ордер №* от *года,
представителя потерпевшего М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Богомолова А. С., *,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Около * часов * минут * года, более точное время в ходе дознания не установлено, Богомолов А.С., находился у себя дома по адресу: с. * Шипуновского района Алтайского края ул. *, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Коллективному хозяйству (колхозу) имени * с коллективно-долевой собственностью, а именно дизельного топлива с целью использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, Богомолов А.С. в период времени с * года, более точное время в ходе дознания не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ *, взяв с собой две пластмассовые канистры емкостью * литров белого цвета и * литров * цвета, силиконовый шланг, подъехал к территории МТМ * хозяйства (колхоза) имени * с коллективно-долевой собственностью, расположенного по адресу: ул. *, с. * * района Алтайского края, где за оградой увидел стоящий комбайн «*». Взяв с собой * канистры и силиконовый шланг, он подошел к указанному выше комбайну, удостоверившись, что посторонние лица не наблюдают за его действиями, открыл крышку топливного бака комбайна, вставил туда силиконовый шланг и наполнил канистру емкостью * литров, после чего он подставил канистру емкостью * литров и хотел ее наполнить, но дизельное топливо из топливного бака больше не поступало. В этот момент Богомолов А.С. был застигнут на месте преступления сторожем Коллективного хозяйства (колхоза) имени * с коллективно-долевой собственностью М.., который осуществлял обход территории. В результате чего Богомолов А.С. не смог осуществить свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам и покинул место происшествия, оставив около комбайна канистру емкостью * литров, наполненную дизельным топливом, и пустую канистру емкостью * литров, а также силиконовый шланг. В результате преступных действий Богомолова А.С. Коллективному хозяйству (колхозу) имени * с коллективно-долевой собственностью мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1425 рублей.
В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богомолова А.С., так как причиненный вред возмещен, и Коллективное хозяйство (колхоз) имени Кирова с ним примерилось, о чем представил письменное заявление.
Подсудимый Богомолов А.С. и его защитник с прекращением уголовного дела согласились.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ. ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Богомолов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждается пояснениями потерпевшего в судебном заседании и его письменным заявлением, из которых следует, что примирение с подсудимым обсуждалось с руководством хозяйства, достигнуто добровольно, вред от преступления не причинен, что пытался похитить подсудимый возвращено и для потерпевшего этого достаточно для примирения с подсудимым, ему разъяснено, понятно и с чем он согласен, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении Богомолова А.С. подлежит прекращено без назначения подсудимому какого-либо наказания.
Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Богомолова А.С. не подлежат.
Вещественные доказательства - канистра белого цвета, емкостью * литров, канистра * цвета, емкостью * литров, силиконовый шланг, принадлежащие подсудимому и хранящиеся в ОМВД России по * району, суд признает орудиями преступления, которые в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, мировой судья,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ * ░░░░░, ░░░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░░ *░░░░░, ░░░░░░░░ * ░░░░░░, * ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ * ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .