Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2024 от 22.05.2024

Дело № 5-220/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 мая 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багрова Дмитрия Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ..., ...,

установил:

22.05.2024 инспектором филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в отношении Багрова Дмитрия Владимировича составлен протокол № 5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 21.05.2024 в 09 час. 40 мин. по адресу: г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, д.9 должностным лицом установлено, что 17.05.2024 Багров Д.В., находясь в помещении в каб. №3 филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенному по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, д.9, был должным образом уведомлен о явке в инспекцию по вызову на 20.05.2024, о чем составлена справка по результатам первоначальной беседы с подписью осужденного, однако 20.05.2024 Багров Д.В. в инспекцию по вызову не явился, о причинах неявки в инспекцию не сообщил, уважительных причин неявки не имел. В соответствии со ст. 25 УИК Российской Федерации наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания. согласно ст. 26 УИК Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Таким образом, Багров Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

Должностным лицом действия Багрова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багров Д.В. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал.

Должностное лицо ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, составившее протокол, Помысов Д.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить Багрову Д.В. наказание, не связанное с ограничением свободы, поскольку Багрову Д.В. приговором суда назначено наказание в виде обязательных работ, которое подлежит в настоящее время исполнению.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1). Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (ч.3).

Согласно ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Как следует из представленных материалов, приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26.12.2023 Багров Д.В. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 64 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Приговор вступил в законную силу 11.01.2024.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми №... от 16.04.2024 удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми и заменено осужденному Багрову Дмитрию Владимировичу неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20000 руб., назначенного приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26.12.2023, на обязательные работы сроком 300 (триста) часов. Контроль за исполнением наказания возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми в адрес ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 07.05.2024 направлено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу постановления в отношении Багрова Д.В.

17.05.2024 Багровым Д.В. оформлена подписка об обязательстве явки в ЭМУП «Жилкомхоз» с целью исполнения наказания в виде обязательных работ. Кроме того, 17.05.2024 Багров Д.В. поставлен в известность о необходимости явиться в филиал по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, д.9.

Как следует из справки по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным Багровым Д.В. от 17.05.2024, последний вызван на беседу в инспекцию 20.05.2024.

Из объяснений Багрова Д.В. от 21.05.2024 не пришел в уголовно-исполнительную инспекцию 20.05.2024, так как в указанный день ему было плохо из-за чрезмерного употребления алкоголя. 18.05.2024, 19.05.2024 он злоупотреблял спиртными напитками.

Вина Багрова Д.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает, допустимыми доказательствами не опровергнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств действия Багрова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности Багрова Д.В., которому постановлением суда назначено наказание в виде обязательных работ, а равно назначение наказания по настоявшему делу в виде административного ареста будет являться препятствием для исполнения постановления судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми №... от 16.04.2024, судья приходит к выводу о назначении Багрову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Багрова Дмитрия Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

....

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер