Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2024 (1-695/2023;) от 01.12.2023

34RS0002-01-2023-008000-87                                                     Дело № 1-71/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                                                     город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда под председательством судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хачунц С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Волгограда Бирюкова И.С.,

подсудимого – Желтова Д.С.,

и его защитника – адвоката Макеева Р.А., действующего на основании ордера № 015348 от 27.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Желтова Дмитрия Сергеевича, родившегося 21 апреля 1999 года в городе Волжском Волгоградской области, имеющего общее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, хутор Репино, улица Молодежная, дом 8/2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО2 совершено при обстоятельствах подробно изложенных ниже по тексту.

Так, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило вступить в предварительный преступный сговор, с заранее неопределенным кругом лиц, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации преступной деятельности разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту «потребитель»), так и визуальный контакт между соучастниками.

Согласно разработанного плана, согласованность действий лиц, осуществляющих преступную деятельность должна обеспечиваться исключительно путём общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через интернет-мессенджер «Telegram», в котором неустановленное лицо передавало указания по незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, неустановленное лицо, в целях конспирации и во избежание пресечения своей незаконной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство между соучастниками, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных соучастников, произвести их замену и продолжить преступную деятельность.

Примерно в начале сентября 2023 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет», вступил в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ФИО2 принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств. При этом неустановленное лицо пообещало ФИО2 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО2 понимая, что ему предложено распространять наркотические средства совместно с неустановленным лицом и выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие на осуществление данной деятельности. При этом, ФИО2 понимал, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления, то есть деяния, запрещенного законодательством под угрозой наказания.

Таким образом, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности. При этом, указанные лица распределили роли каждого в совершаемом преступлении.

Так, в обязанности неустановленного лица входило – предоставление ФИО2 информации о местонахождении тайников, в которых находились партии наркотические средства, предназначенные для последующего совместного розничного незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram».

В обязанности ФИО2 входило: извлечение по указанию неустановленного лица из тайников партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; хранение наркотических средств при себе в целях последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, а также фотографирование тайников с наркотическим средством; описание мест тайников и передача неустановленному лицу с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», информации о подобранных тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО2 точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством мессенджера «Telegram», получил сообщение, в котором были указаны географические координаты местности, расположенные на территории <адрес>, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, где находился тайник с партией наркотического средства, который ФИО2 должен забрать и впоследствии разложить их на территории <адрес>, после чего передать посредством мессенджера «Telegram» информацию о точном месте расположения разложенных им упаковок с наркотическими средствами.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, во исполнении своей преступной роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, который был им получен в сообщении от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством мессенджера «Telegram», где обнаружил и забрал упаковку с веществом, которое:

1) согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.917 гр., 1.020 гр., 0.988 гр., 0.921 гр., 0.923 гр., 0.994 гр., 0.936 гр., 1.047 гр., а всего общей массой 7.746 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

2) веществом, которое имеет массы 0.845 гр., 0.874 гр., 0.788 гр., 0.840гр., 0.755 гр., 0.806 гр., 0.774 гр., 0.861 гр., 0.938 гр., 1.029 гр., 0.787 гр., а всего общей массой 9.297 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

3) согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 1,754 гр., 1,821 гр., 1,816 гр., 1,757 гр., 1,873 гр., 1,763 гр., 1,867 гр., 1,882 гр., 1,845 гр., 1,967 гр., 1,860 гр., 1,875 гр., 1,867 гр., 1,956 гр., 1,806 гр., а всего общей массой 27,709 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

4) веществом массами 1.826 гр., 0.772 гр., 1.888 гр., 1.771 гр., 1.820 гр., 1.864 гр., 1.798 гр., 1.866 гр., 1.865 гр., 1.960гр., 1.755 гр., 1.884 гр., 1.912 гр., а всего общей массой 22.981 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

5) веществом массами 1.496 гр., 1.405 гр., 1.380гр., 1.483 гр., 1.405 гр., 1.479 гр., 1.448 гр., 1.360гр., 1.494 гр., 0.866 гр., 0.990 гр., 0.955 гр., 0.921 гр., 0.919 гр., 0.982 гр., 0.935 гр., 1.103 гр., 0.926 гр., 0.958 гр., 1.000 гр., 1.088 гр., 1.053 гр., 1.044 гр., 1.012 гр., 0.962 гр., 0.925 гр., 0.954 гр., 1.066 гр., 1.080 гр., 0.969 гр., 1.027 гр., 0.931 гр., 0.953 гр., 1.068 гр., 0.886 гр., 0.984 гр., 0.949 гр., 0.939 гр., 1.122 гр., 0.951 гр., 0.882 гр., 0.932 гр., 0.968 гр., 1.048 гр., 1.120 гр., 1.016 гр., 1.013 гр., 0.968 гр., 1.199 гр., 1.284 гр., 1.391 гр., 1.509 гр., 1.414 гр., 1.458 гр., 1.378 гр., 1.474 гр., 1.576 гр., 1.487 гр., 1.434 гр., 1.468 гр., 1.564 гр., 1.536 гр., 1.504 гр., 1.568 гр., 1.391 гр., 1.422 гр., 1.501 гр., 1.389 гр., 1.460 гр., 1.420 гр., 1.478 гр., 1.390 гр., 1.469 гр., 1.428 гр.,1.456 гр., 1.535 гр., 1.351 гр., 1.398 гр., а всего общей массой 94.747 гр., согласно заключению эксперта            № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

6) согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массами 0.523 гр., 0.288 гр., 0.314 гр., а всего общей массой 1.125 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру;

7) согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массами 0.537 гр., 0.489 гр., а всего общей массой 1.026 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 сложил в карманы, надетой на нем куртки, а также часть положил в рюкзак, и стал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл по географическим координатам 48.73546, 44.44758, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 160 метрах от <адрес>, где под ступеней лестницы, изготовил «тайник-закладку» с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.523 гр., 0.288 гр., 0.314 гр., а всего общей массой 1.125 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру, тем самым, незаконно сбыл указанное наркотическое средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл по географическим координатам 48.73396, 44.44242, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в городе Волгограде где в грунте, изготовил «тайник-закладку» с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.537 гр., 0.489 гр., а всего общей массой 1.026 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, оставшееся наркотическое средством ФИО2 стал незаконно хранить при себе, а также в своем рюкзаке, однако довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 240 метрах от <адрес> расположенного по <адрес>, при попытке задержания сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по городу Волгограду смог скрыться от сотрудников полиции, при этом, обронив находящийся у него при себе рюкзак с частью из вышеописанного наркотического средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут, в присутствии понятых, на участке местности по географическим координатам 48.721121, 44.454582, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 240 метрах от <адрес> изъят рюкзак, который обронил ФИО2, в котором обнаружено вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.917 гр., 1.020 гр., 0.988 гр., 0.921 гр., 0.923 гр., 0.994 гр., 0.936 гр., 1.047 гр., а всего общей массой 7.746 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру; веществом, которое имеет массы 0.845 гр., 0.874 гр., 0.788 гр., 0.840 гр., 0.755 гр., 0.806 гр., 0.774 гр., 0.861 гр., 0.938 гр., 1.029 гр., 0.787 гр., а всего общей массой 9.297 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по городу Волгограду возле остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в присутствии понятых на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут, обнаружены и изъяты свертки с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 1.754 гр., 1.821 гр., 1.816 гр., 1.757 гр., 1.873 гр., 1.763 гр., 1.867 гр., 1.882 гр., 1.845 гр., 1.967 гр., 1.860 гр., 1.875 гр., 1.867 гр., 1.956 гр., 1.806 гр., а всего общей массой 27.709 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру; веществом массами 1.826 гр., 0.772 гр., 1.888 гр., 1.771 гр., 1.820 гр., 1.864 гр., 1.798 гр., 1.866 гр., 1.865 гр., 1.960 гр., 1,755 гр., 1.884 гр., 1.912 гр., а всего общей массой 22.981 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру; веществом массами 1.496 гр., 1.405 гр., 1.380гр., 1.483 гр., 1.405 гр., 1.479 гр., 1.448 гр., 1.360 гр., 1.494 гр., 0.866 гр., 0.990 гр., 0.955 гр., 0.921 гр., 0.919 гр., 0.982 гр., 0.935 гр., 1.103 гр., 0.926 гр., 0.958 гр., 1.000 гр., 1.088 гр., 1.053 гр., 1.044 гр., 1.012 гр., 0.962 гр., 0.925 гр., 0.954 гр., 1.066 гр., 1.080 гр., 0.969 гр., 1.027 гр., 0.931 гр., 0.953 гр., 1.068 гр., 0.886 гр., 0.984 гр., 0.949 гр., 0.939 гр., 1.122 гр., 0.951 гр., 0.882 гр., 0.932 гр., 0.968 гр., 1.048 гр., 1.120 гр., 1.016 гр., 1.013 гр., 0.968 гр., 1.199 гр., 1.284 гр., 1.391 гр., 1.509 гр., 1.414 гр., 1.458 гр., 1.378 гр., 1.474 гр., 1.576 гр., 1.487 гр., 1.434 гр., 1.468 гр., 1.564 гр., 1.536 гр., 1.504 гр., 1.568 гр., 1.391 гр., 1.422 гр., 1.501 гр., 1.389 гр., 1.460 гр., 1.420 гр., 1.478 гр., 1.390 гр., 1.469 гр., 1.428 гр., 1.456 гр., 1.535 гр., 1.351 гр., 1.398 гр., а всего общей массой 94.747 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, в присутствии понятых, ФИО2, на участке местности по географическим координатам 48.73546, 44.44758, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 160 метрах от дода 137/176 по <адрес>, изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.523 гр., 0.288 гр., 0.314 гр., а всего общей массой 1.125 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут, в присутствии понятых, ФИО2, на участке местности по географическим координатам 48.73396, 44.44242, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» <адрес>, изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.537 гр., 0.489 гр., а всего общей массой 1.026 гр., согласно заключению эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, путем осуществления «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для неопределенного круга лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть на территории <адрес> наркотическое средство, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство общей массой 27.709 гр., включенное в Список I что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство общей массой 32.278 гр., включенное в Список I что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство общей массой 102.493 гр., включенное в Список I что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что относится к крупному размеру, а также смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство общей массой 2.151 гр., включенные в Список I что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что относится к значительному размеру, однако довести совместный преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, выразив искренне раскаяние в содеянном, при этом воспользовался своим Конституционным правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи каких либо показаний, сослался на ранее данные им показания органу предварительного расследования.

С учетом изложенного показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех участников судебного разбирательства.

Так, из оглашенных показаний ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия следует, что в тот период времени у него образовались финансовые трудности, у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей. Поэтому он в сентябре 2023 года решил устроиться работать в интернет- магазин по продаже наркотических средств курьером - закладчиком наркотических средств в различных районах <адрес>. Общение с куратором он вел через интернет мессенджер «Telegram», посредствам переписки сообщениями. Оператор был записан как «Дед Валерич Z». Неизвестный ему куратор «Дед ВалеричZ» пояснил, что в его обязанности курьера - закладчика наркотических средств входит получение адреса местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством, расфасованным на разовые дозы, после чего необходимо будет указанные свертки с наркотическим средством разложить, оборудуя тайники-закладки с указанием местонахождения указанного тайника-закладки и отправлять готовые фотографии оператору «Дед Валерич Z». При этом куратор «Дед Валерич Z» сообщил, что за проделанную работу будет платить денежное вознаграждение в зависимости от веса, а также оплачивать расходы на дорогу и проживание. Полученные за проделанную работу денежные средства он получал на находившуюся в его пользовании банковскую карту и тратил их по своему усмотрению. Так, в начале сентября 2023 на принадлежащий ему телефон «Xiaomi Redmi» пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от оператора «Дед Валерич Z» с описанием мастер-клада с наркотическим средством с указанием географических координат нахождения тайника-закладки, а также фотография участка местности, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Какое именно наркотическое средство и его объем, он не знает. Данный тайник закладка находился в <адрес>, точное место он уже не помнит. Затем он приехал на нужный участок местности, где сверяясь с ранее полученной от оператора фотографии, на нужном участке местности нашел оптовую закладку с наркотическим средством, которую забрал и после чего по указанию оператора «Дед Валерич Z», оборудовал тайники закладки с наркотическим средством, делая фотографии на принадлежащий ему мобильный телефон. Далее готовые фотографии он отправил оператору «Дед Валерич Z» в приложении «Telegram». Примерно ДД.ММ.ГГГГ оператор «Дед Валерич Z» в приложении «Telegram» прислал ему очередную фотографию участка местности c описанием, где находился мастер – клад с наркотическими средствами, какими именно и в каком размере, он не знает. После чего в тот же день он отправился согласно географических координат в <адрес>, где нашел нужный участок местности и забрал там мастер клад с расфасованными свертками, обмотанными изолентой с наркотическими средствами. Далее он поехал в <адрес>, где разложил часть свертков с наркотическими средствами, оборудуя тайники – закладки и делая фотографии на принадлежащий ему мобильный телефон с указанием описания. После чего он снял комнату в одном из отелей <адрес>, в каком именно, он уже не помнит. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он снова отправился в <адрес>, чтобы разложить оставшиеся у него свертки с наркотическими средствами. При этом наркотические средства находились у него как в рюкзаке, так и при нем. Он приехал в район поселка <адрес>, где пройдя через частный сектор, он зашел в лесной массив и пошел по грунтовой дороге вглубь леса. В этот момент к нему подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли ранее ему неизвестные два молодых парня, которые направились в его сторону. В тот момент, когда указанные молодые парни подходили к нему, последние представились и предъявили служебные удостоверения, в этот момент он испугался, что может быть задержан, а при нем находятся свертки с наркотическими средствами, он резко побежал в сторону от указанных парней, при этом он почувствовал, что у него порвался и, соответственно, и упал с плеч, находившийся при нем рюкзак черно – желтого цвета, в котором находились: пластмассовая бутылка белого цвета, внутри которой находились свертки, обмотанные изолентой красного и синего цветов; мобильный телефон «XiaomiRedmi», в корпусе темного цвета, в котором имелись фотографии участков местности, где им ранее были оборудованы тайники – закладки с наркотическим средством; коробка из – под мобильного телефона «XiaomiRedmi», в корпусе темного цвета; кофта черного цвета; прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета, в которой находился безалкогольный напиток; кепка черного цвета; черная сумка через плечо; нож с деревянной ручкой светлого цвета; чехлом с очками черного цвета; чехол с монетами и ключами; тетрадью зеленого цвета; пакет со средствами личной гигиены; ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; адаптер от зарядного устройства; электронными весами, черного цвета; экспандер, а также документы: паспорт гражданина РФ; трудовая книжка; страховое свидетельство; полис ОМС; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда; удостоверение; квалификационное удостоверение по пожарной безопасности. Так, при нем после потери рюкзака осталась часть наркотических средств и второй сотовый телефон. Оставшуюся при нем часть наркотических средств он должен был также разложить. Далее он побежал через лесной массив к дачам, где перепрыгнув через забор, побежал по дачам, затем он укрылся на одной из заброшенных дач, где просидел до глубокой ночи, после чего он стал скрываться, чтобы сотрудники полиции его не поймали. Затем он скрывался от сотрудников полиции в разных хостелах, однако их местонахождение не знает.    ДД.ММ.ГГГГ с находящегося при нем второго мобильного телефона «Redmi» в мессенджере «Telegram» он списался с оператором, который сказал ему, что он должен разложить оставшиеся при нем свертки, на что он согласился. После этого он приехал в дачный массив, расположенный неподалеку от <адрес>, где просидел до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать в <адрес>, где должен был разложить находящиеся при нем свертки с наркотическими средствами. Он, находясь на остановке «<адрес>» <адрес>, вызвал такси для поездки в <адрес> и ожидал автомобиль. В этот момент к нему подъехал белый автомобиль, после чего он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр в присутствие понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минуты оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные ФИО9, Свидетель №2, он, а также понятые. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 спросил у него, нужен ли ему переводчик, на что он ответил, что понимает русский язык и в переводчике не нуждается, так как является гражданином РФ, родился и вырос на территории РФ, о чем сделал советующую запись и собственноручно поставил подпись в протоколе. После чего, ему было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив что относится к данному понятию, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется и выдавать нечего, сделал соответствующую запись в протоколе и собственноручно поставил подпись в протоколе. Далее в ходе его личного досмотра в кармане черной куртки находившейся при нем были обнаружены: сотовый телефон марки «Redmi» темного цвета, который упакован в конверт в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта, один сверток, обмотанный изолентой желто – зеленого цвета, твердый на ощупь; один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, твердый на ощупь, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра он не обнажался. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ проводились осмотры участков местностей координаты которых обнаружены в его сотовом телефоне. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный примерно в 160 метрах от <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, он, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия, под ступенькой лестницы обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенный примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, он, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия, в грунте был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ ему написал оператор с вопросом о том, где он, так как с ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на связь. У них состоялась короткая переписка, в ходе которой он только пояснил, что сбываемый товар очень плохого качества. Узнал об этом он потому, что один раз попробовал метилэфедрон, который употреблял с использованием стеклянной трубки, которая также у него была в рюкзаке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не получал товар для сбыта. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, с его участием составлен протокол явки с повинной, в котором он по собственному желанию признался в совершенном преступлении. Какого-либо психологического, а также физического воздействия со стороны сотрудников полиции и следователя на него не оказывалось (том 1 л.д. 128-134, 146-152, том 2 л.д. 162-169).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме и добавил, что события того времени именно так и развивались он полностью признает вину раскаивается в содеянном, ему стыдно.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ находит свое объективное подтверждение и в следующих изложенных ниже по тексту показаниях свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия всех сторон следует, что в ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес> А, неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. В связи с чем, в целях проверки сведений, в соответствии с ст. 2. п. 6 ст. 6. ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ и на основании его рапорта, утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ним, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками», на территории лесного массива, расположенного напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес> А. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Он подъехал совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле подъехал к лесному массиву, расположенному напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес> А. Автомобиль оборудован государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия. При этом автомобиль был поставлен так, чтобы было видно лиц и автомобили, которые могут проследовать по территорию лесного массива, расположенного напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес> А. Все участвующие лица, а именно он и ст. о/у ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №2, находились в автомобиле. Приблизительно в 14 часов 50 минут они увидели, как в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б, идет парень, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную футболку, черные штаны, черные кроссовки, за спиной которого был рюкзак черно-желтого цвета, который шел через лесной массив, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение о задержании указанного парня, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и представились, однако в этот момент неизвестный им парень побежал от их в сторону, при этом уронив находящийся при нем рюкзак черно-желтого цвета и рассыпав его содержимое. В ходе преследования указанного парня, последнему удалось скрыться. Далее он пояснил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно участка местности, на котором парень обронил принадлежащий ему рюкзак черно-желтого цвета, а именно участка местности соответствующего географическим координатам 48.721121, 44.454582, расположенного примерно в 240 метрах от <адрес>. Он пригласил для этого двух понятых. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №7 и Свидетель №6, о/у Свидетель №2, были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, соответствующего географическим координатам 48.721121, 44.454582, расположенного примерно в 240 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято: коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; кофта черного цвета; прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; фрагмент рюкзака черного цвета; кепка черного цвета; черная сумка через плечо; фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; нож с деревянной ручкой светлого цвета; чехол с очками черного цвета; чехол с находящимися в нем монетами и ключами; тетрадь зеленого цвета; пакет белого цвета со средствами личной гигиены; ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; адаптер от зарядного устройства; электронные весы черного цвета; эспандер, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. Также изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; трудовая книжка на имя ФИО2; страховое свидетельство на имя ФИО2; полис ОМС на имя ФИО2; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда на имя ФИО2; удостоверение на имя ФИО2; квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя ФИО2, которые не упаковывались. В ходе данного осмотра места происшествия также обнаружена и изъята пластмассовая бутылка белого цвета с крышкой белого цвета внутри которой находятся свертки, обмотанные изолентой красного и синего цветов твердые на ощупь, которая упакована в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. Помимо этого, изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №, который упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц, выполненными от руки. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись. По окончании осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица поставили свои подписи. Согласно имеющимся в указанном рюкзаке документам, скрывшимся гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Внешность скрывшегося парня соответствовала фотоизображению в паспорте на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ изъятая пластмассовая бутылка белого цвета с крышкой белого цвета, внутри которой находятся свертки, обмотанные изолентой красного и синего цветов твердые на ощупь, направлена на исследование. Также ДД.ММ.ГГГГ направлена на исследование изъятый мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут им совместно со старшим о/у ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>, был выявлен и задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, о чем зарегистрирован рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Задержание произведено примерно в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>. В ходе задержания сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего в отношении задержанного в соответствии со ст. ст. 20, 21, 24 Федерального Закона № ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как иные не силовые способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей. Непосредственно после задержания, они пояснили, что гражданин был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. Они попросили задержанного представиться, на что гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Далее было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 с целью обнаружения и изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов либо веществ. Он пригласил для этого двух понятых. Он пояснил мужчинам, приглашенным в качестве понятых, что ими задержан гражданин, которого они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств, так как имелись основания полагать, что на территории <адрес> неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. После чего, он снова попросил задержанного представиться понятым, Парень представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Мужчины представились как Свидетель №5 и ФИО11 Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ понятым разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны, а также понятым разъяснена суть проводимого мероприятия, о чем те поставили подписи в протоколе личного досмотра, каждый в соответствующих графах. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве его личного досмотра, которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника при его личном досмотре, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра и поставил свою подпись. Далее был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правой кисти руки обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц, выполненными от руки. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем черного цвета рукописным текстом. Далее в куртке черного цвета, находящейся при ФИО2 в правом кармане обнаружен один сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета и твердый на ощупь, а также один сверток, обмотанный изолентой синего цвета и твердый на ощупь, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. В ходе производства личного досмотра ФИО2 последнему не было предложено раздеться, и ФИО2 не раздевался. По окончании производства личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице. После составления данного протокола, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Далее, он пояснил, что необходимо произвести осмотр изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 мобильного телефона, о чем последний не возражал и написал соответствующее заявление. Далее, Свидетель №2, с его участием был произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №. В ходе осмотра указанного мобильного телефона при входе в электронную папку «Настройки», далее «О телефоне», далее «Подробная информация и характеристики», далее «Общая информация», на дисплее высветились персональные идентификационные данные настоящего мобильного устройства. При входе в электронную папку (мессенджер) «Telegram», была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под nic-неймом «дед Смоленск Z», содержание которой имеет причастность к незаконному обороту наркотиков. При входе в электронную папку «Галерея» данного сотового телефона, было обнаружено электронное фотоизображение точки на карте с указанием географических координат: 48.843755, 44.581850. В ходе осмотра указанного телефона проводилась фотосъёмка. После произведённого осмотра мобильный телефон марки упакован в первоначальную упаковку, открытое место заклеено и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», с подписями участвующих лиц. Далее, он пояснил, что необходимо произвести осмотр оптического диска, который является приложением к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Свидетель №2 с его участием был произведен осмотр оптического диска – приложение к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра оптического диска при открытии электронной папки «Gallery», далее «Gallery.files», далее «1», далее «Изображения», система показала множество различных файлов изображений, среди которых имеются фотоизображения отдельных участков местности с указанием географических координат, а также с метками на отдельные конкретные места, где предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. Также среди указанных фотоизображений имеются фотоизображения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. При открытии электронной папки «Telegram», далее «Telegram.files», далее «1», далее «Изображения», система показала множество различных файлов изображений, среди которых имеются фотоизображения отдельных участков местности с указанием географических координат, а также с метками на отдельные конкретные места, где предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. При открытии файла «Заметки», далее при нажатии «Заметки (6)», появилась информация о количестве и весе неустановленного вещества (неустановленных веществ), что также предположительно может свидетельствовать о причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе осмотра указанного оптического диска проводилась фотосъёмка. После произведённого осмотра оптический диск упакован в белый бумажный конверт клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц и оттисками печати «12 окт 2023». Далее, ими было принято решение об осмотре места, по географическим координатам, обнаруженных в ходе осмотра оптического диска с целью обнаружения тайников – закладок, в которых предположительно могут находиться наркотические средства, в связи с чем, они попросили Свидетель №3 и Соловьёву Н.В. поучаствовать в данном процессуальном действии в качестве понятых, на что те согласились. С этой целью все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по географическим координатам, обнаруженным на оптическом диске, на котором содержится информация с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №, принадлежащего ФИО2 Примерно в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №3 и Соловьёвой Н.В., о/у Свидетель №2, были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. ФИО2 также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет. В период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 48.73546, 44.44758, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 160 метрах от <адрес>. Далее в ходе осмотра указанного участка местности под ступенькой лестницы изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета твердый на ощупь, который был упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица, поставили свои подписи. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к следующему участку местности. Примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №3 и Соловьёвой Н.В., о/у Свидетель №2, были разъяснены суть проводятого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. ФИО2 также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет. В период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 48.73396, 44.44242, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в <адрес>. Далее в ходе осмотра указанного участка местности в грунте изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица, поставили свои подписи. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен в СО – 3 СУ Управления МВД России по <адрес>, для производства дальнейших следственных и процессуальных действий (том 1 л.д. 210-220);

Протокол оглашенного допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что в ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу:         <адрес> А, неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. В связи с чем, в целях проверки сведений, в соответствии с ст. 2. п. 6 ст. 6. ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ и на основании его рапорта, утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ним, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении неустановленных лиц занимающихся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками», на территории лесного массива, расположенного напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес> А. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Он подъехал совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду майором полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле подъехал к лесному массиву, расположенному напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес> А. Автомобиль оборудован государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия. При этом автомобиль был поставлен так, чтобы было видно лиц и автомобили, которые могут проследовать по территорию лесного массива, расположенного напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес> А. Все участвующие лица, а именно он и ст. о/у ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1, находились в автомобиле. Приблизительно в 14 часов 50 минут они увидели, как в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес>Б, идет парень, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную футболку, черные штаны, черные кроссовки, за спиной которого был рюкзак черно-желтого цвета, который шел через лесной массив, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение о задержании указанного парня, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и представились, однако в этот момент неизвестный им парень побежал от их в сторону, при этом уронив находящийся при нем рюкзак черно-желтого цвета и рассыпав его содержимое. В ходе преследования указанного парня, последнему удалось скрыться. Далее Свидетель №1 пояснил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно участка местности, на котором парень обронил принадлежащий ему рюкзак черно-желтого цвета, а именно участка местности соответствующего географическим координатам 48.721121, 44.454582, расположенного примерно в 240 метрах от <адрес>. Свидетель №1 пригласил для этого двух понятых. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №7 и Свидетель №6, и ему, разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, соответствующего географическим координатам 48.721121, 44.454582, расположенного примерно в 240 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято: коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; кофта черного цвета; прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; фрагмент рюкзака черного цвета; кепка черного цвета; черная сумка через плечо; фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; нож с деревянной ручкой светлого цвета; чехол с очками черного цвета; чехол с находящимися в нем монетами и ключами; тетрадь зеленого цвета; пакет белого цвета со средствами личной гигиены; ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; адаптер от зарядного устройства; электронные весы черного цвета; эспандер, которые были упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. Также изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; трудовая книжка на имя ФИО2; страховое свидетельство на имя ФИО2; полис ОМС на имя ФИО2; удостоверение о проверке знаний требований охраны труда на имя ФИО2; удостоверение на имя ФИО2; квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя ФИО2, которые не упаковывались. В ходе данного осмотра места происшествия также обнаружена и изъята пластмассовая бутылка белого цвета с крышкой белого цвета внутри которой находятся свертки, обмотанные изолентой красного и синего цветов твердые на ощупь, которая упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. Помимо этого, изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №, который упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц, выполненными от руки. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись. По окончании осмотра места происшествия ним был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица поставили свои подписи. Согласно имеющимся в указанном рюкзаке документам, скрывшимся гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Внешность скрывшегося парня соответствовала фотоизображению в паспорте на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ изъятая пластмассовая бутылка белого цвета с крышкой белого цвета внутри которой находятся свертки, обмотанные изолентой и твердые на ощупь, направлена на исследование. Также ДД.ММ.ГГГГ направлен исследование изъятый мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут им совместно со старшим о/у ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №1 в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>, был выявлен и задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, о чем зарегистрирован рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Задержание произведено примерно в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>. В ходе задержания они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего в отношении задержанного в соответствии со ст. ст. 20, 21, 24 Федерального Закона № ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как иные не силовые способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей. Непосредственно после задержания, они пояснили, что гражданин был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. Они попросили задержанного представиться, на что гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Далее было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 с целью обнаружения и изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов либо веществ. Свидетель №1 пригласил для этого двух понятых. Свидетель №1 пояснил мужчинам, приглашенным в качестве понятых, что ими задержан гражданин, которого они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств, так как имелись основания полагать, что на территории <адрес> неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. После чего, Свидетель №1 снова попросил задержанного представиться понятым. Парень представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Свидетель №1 попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Мужчины представились как Свидетель №5 и ФИО11 Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ понятым разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны, а также понятым разъяснена суть проводимого мероприятия, о чем те поставили подписи в протоколе личного досмотра, каждый в соответствующих графах. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве его личного досмотра, которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника при его личном досмотре, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра и поставил свою подпись. Далее был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 в правой кисти руки обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц, выполненными от руки. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем черного цвета рукописным текстом. Далее в куртке черного цвета, находящейся при ФИО2 в правом кармане обнаружен один сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета и твердый на ощупь, а также один сверток, обмотанный изолентой синего цвета и твердый на ощупь, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью. В ходе производства личного досмотра ФИО2 последнему не было предложено раздеться, и ФИО2 не раздевался. По окончании производства личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице. После составления данного протокола, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Далее, Свидетель №1 пояснил, что необходимо произвести осмотр изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 мобильного телефона, о чем последний не возражал и написал соответствующее заявление. Далее ним с участием Свидетель №1 произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №. В ходе осмотра указанного мобильного телефона при входе в электронную папку «Настройки», далее «О телефоне», далее «Подробная информация и характеристики», далее «Общая информация», на дисплее высветились персональные идентификационные данные настоящего мобильного устройства. При входе в электронную папку (мессенджер) «Telegram», была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под nic-неймом «дед Смоленск Z», содержание которой имеет причастность к незаконному обороту наркотиков. При входе в электронную папку «Галерея» данного сотового телефона, было обнаружено электронное фотоизображение точки на карте с указанием географических координат: 48.843755, 44.581850. В ходе осмотра указанного телефона проводилась фотосъёмка. После произведённого осмотра мобильный телефон марки упакован в первоначальную упаковку, открытое место заклеено и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», с подписями участвующих лиц. Далее, Свидетель №1 пояснил, что необходимо произвести осмотр оптического диска, который является приложением к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее ним с участием Свидетель №1 произведен осмотр оптического диска – приложение к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра оптического диска при открытии электронной папки «Gallery», далее «Gallery.files», далее «1», далее «Изображения», система показала множество различных файлов изображений, среди которых имеются фотоизображения отдельных участков местности с указанием географических координат, а также с метками на отдельные конкретные места, где предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. Также среди указанных фотоизображений имеются фотоизображения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. При открытии электронной папки «Telegram», далее «Telegram.files», далее «1», далее «Изображения», система показала множество различных файлов изображений, среди которых имеются фотоизображения отдельных участков местности с указанием географических координат, а также с метками на отдельные конкретные места, где предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. При открытии файла «Заметки», далее при нажатии «Заметки (6)», появилась информация о количестве и весе неустановленного вещества (неустановленных веществ), что также предположительно может свидетельствовать о причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе осмотра указанного оптического диска проводилась фотосъёмка. После произведённого осмотра оптический диск упакован в белый бумажный конверт клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц и оттисками печати «12 окт 2023». Далее, ими было принято решение об осмотре места, по географическим координатам, обнаруженных в ходе осмотра оптического диска с целью обнаружения тайников – закладок, в которых предположительно могут находиться наркотические средства, в связи с чем, они попросили Свидетель №3 и Соловьёву Н.В. поучаствовать в данном процессуальном действии в качестве понятых, на что те согласились. С этой целью все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по географическим координатам, обнаруженным на оптическом диске, на котором содержится информация с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №, принадлежащего ФИО2 Примерно в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №3 и Соловьёвой Н.В., о/у Свидетель №2, были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. ФИО2 также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве осмотра места происшествия, которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, Свидетель №1 предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет. В период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 48.73546, 44.44758, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 160 метрах от <адрес>. Далее в ходе осмотра указанного участка местности под ступенькой лестницы изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета твердый на ощупь, который был упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица, поставили свои подписи. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к следующему участку местности. Примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ участвующим лицам – понятым: Свидетель №3 и Соловьёвой Н.В., и ему, были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности при производстве процессуального действия, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. ФИО2 также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. которые ему были ясны и понятны, о чем ФИО2 поставил подпись в соответствующей графе. Также ФИО2 разъяснено право на участие защитника, на что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее, Свидетель №1 предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеет. В период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 48.73396, 44.44242, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в <адрес>. Далее в ходе осмотра указанного участка местности в грунте изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета твердый на ощупь, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальных действиях лица, поставили свои подписи. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен в СО – 3 СУ Управления МВД России по <адрес>, для производства дальнейших следственных и процессуальных действий (том 1 л.д. 222-232);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, она проходила в близи <адрес>. В этот момент к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у нее свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре мест происшествий. Она дала свое добровольное согласие. Также позже сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одну женщину по имени «ФИО5», полные анкетные данные которой она не запомнила. Сотрудники полиции разъяснили им, что мужчина задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных данных об указанном мужчине, она не запомнила. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что необходимо осмотреть участки местности, координаты которых обнаружены в сотовом телефоне марки «Redmi Xiaomi», принадлежащем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный в 160 метрах от <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, задержанный ФИО2, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что относиться к данному понятию, на что ФИО2 пояснил, что при ней таковых не имеет и выдавать ФИО2 нечего. В ходе проведения осмотра места происшествия под ступенькой лестницы обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут все участвующие на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, задержанный ФИО2, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что относиться к данному понятию, на что ФИО2 пояснил, что при ней таковых не имеет и выдавать ФИО2 нечего. В ходе проведения осмотра места происшествия в грунте обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее все участвующие вернулись к зданию ОП-3 УМВД Росси по <адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что она и понятой по имени «ФИО5» могут идти по своим делам, и она отправилась домой (том 1 л.д. 234-238);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Соловьёвой Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, она проходила вблизи                      <адрес>. В этот момент к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у нее свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре мест происшествий. Она дала свое добровольное согласие. Сотрудники полиции проводили ее к служебному автомобилю, где была еще одна женщина по имени «ФИО4», полные анкетные данные которой она не запомнил, которая также была приглашена для участия в следственном действии в качестве понятой. Также сотрудники полиции разъяснили им, что мужчина задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных данных об указанном мужчине, она не запомнила. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что необходимо осмотреть участки местности, координаты которых обнаружены в сотовом телефоне марки «Redmi Xiaomi», принадлежащем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут все участвующие лица прибыли на участок местности, расположенный в 160 метрах от <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, задержанный ФИО2, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что относиться к данному понятию, на что ФИО2 пояснил, что при ней таковых не имеет и выдавать ФИО2 нечего. В ходе проведения осмотра места происшествия под ступенькой лестницы обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут все участвующие на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, задержанный ФИО2, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что относиться к данному понятию, на что ФИО2 пояснил, что при ней таковых не имеет и выдавать ФИО2 нечего. В ходе проведения осмотра места происшествия в грунте обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Как был упакован изъятый сверток она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее все участвующие вернулись к зданию ОП-3 УМВД Росси по <адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что она и понятой по имени «ФИО4» можем идти по своим делам, и она отправилась домой (том 1 л.д. 240-244);

Из протокол допроса свидетеля Свидетель №5, так же оглашенного с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут, он проходил недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной в <адрес>. В этот момент к нему обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и продемонстрировал свое удостоверение. Свидетель №1 поинтересовался, есть ли у него свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в проводимых им досмотровых мероприятиях. Он дал свое добровольное согласие. После чего они последовали к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной в <адрес>, где находился ранее неизвестный мужчина с ранее неизвестным сотрудником полиции. Также сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одного мужчину по имени «Руслан», полные анкетные данные которого он не запомнил. Сотрудники полиции разъяснили им, что мужчина задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных данных об указанном мужчине он не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №2, ФИО2, а также они - понятые. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 спросил у ФИО2 о том, нужен ли ФИО2 переводчик, на что последний ответил, что в переводчике нуждается, о чем сделал советующую запись и собственноручно поставил подпись в протоколе. После чего ФИО2 предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что к относиться к данному понятию, на что ФИО2 пояснил, что при нем таковых не имеет и выдавать ФИО2 нечего. ФИО2 сделал соответствующую запись в протоколе и собственноручно поставил подпись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 изъято следующее: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», в правом кармане куртки один сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; один сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Как были упакованы изъятые предметы/объекты он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. 2 свертка были упакованы отдельно от мобильного телефона. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО2 не обнажался. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее сотрудники полиции пояснили, что он и понятой по имени «Руслан» можем идти по своим делам (том 2 л.д. 1-5);

Из оглашенного протокол допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 03 минуты, он проходил вблизи <адрес>. В этот момент к нему обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у него свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре мест происшествий. Он дал свое добровольное согласие. Они прошли к участку местности примерно в 240 метрах от <адрес>. Затем сотрудниками полиции пригласили второго понятого по имени «Свидетель №7», полные анкетные данные которого он не запомнил, который также был приглашен для участия в следственном действии в качестве понятого. Также сотрудники полиции разъяснили им, что при попытке задержания мужчины за подозрение в незаконном обороте наркотических средств, последний скрылся. Также сотрудники полиции пояснили, что указанного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных данных об указанном мужчине, он не запомнил. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что необходимо осмотреть участок местности, на котором они находимся, где имеются различные вещи, которые выпали из рюкзака черно-желтого цвета, принадлежащего скрывшемуся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут все участвующие лица находились на участке местности, расположенном примерно в 240 метрах от <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, а также они - понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности изъято: коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; кофта черного цвета; прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; фрагмент рюкзака черного цвета; кепка черного цвета; черная сумка через плечо; фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; нож с деревянной ручкой светлого цвета; чехол с очками черного цвета; чехол с находящимися в нем монетами и ключами; тетрадь зеленого цвета; пакет белого цвета со средствами личной гигиены; ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; адаптер от зарядного устройства; электронные весы черного цвета; эспандер, которые были упакованы в пакет белого цвета. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», который был упакован в бумажный конверт. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты документы на имя ФИО2, а именно паспорт гражданина РФ и иные документы в количестве 6 штук, которые не упаковывались. Еще в ходе осмотра изъята бутылка белого цвета внутри которой находились свертки, обмотанные изолентой красного и синего цвета твердые на ощупь, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет. Как именно подробнее были упакованы указанные предметы, он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка указана в составленном протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После производства осмотра места происшествия сотрудники полиции пояснили, что он может быть свободен, и он пошел домой (том 2 л.д. 48-52);

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, я проходил вблизи <адрес>. В этот момент ко мне обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у ФИО1 свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре мест происшествий. Я дал свое добровольное согласие. Мы прошли к участку местности примерно в 240 метрах от <адрес>, где был еще один мужчина по имени «ФИО6», полные анкетные данные которого я не запомнил, который также был приглашен для участия в следственном действии в качестве понятого. Также сотрудники полиции разъяснили нам, что при попытке задержания мужчины за подозрение в незаконном обороте наркотических средств, последний скрылся. Также сотрудники полиции пояснили, что указанного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных данных об указанном мужчине, я не запомнила. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что необходимо осмотреть участок местности, на котором мы находимся, где имеются различные вещи, которые выпали из рюкзака черно-желтого цвета, принадлежащего скрывшемуся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут все участвующие лица находились на участке местности, расположенном примерно в 240 метрах от <адрес>е <адрес>. Более точный адрес, а также координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №2, а также мы - понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности изъято: коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; кофта черного цвета; прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; фрагмент рюкзака черного цвета; кепка черного цвета; черная сумка через плечо; фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; нож с деревянной ручкой светлого цвета; чехол с очками черного цвета; чехол с находящимися в нем монетами и ключами; тетрадь зеленого цвета; пакет белого цвета со средствами личной гигиены; ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; адаптер от зарядного устройства; электронные весы черного цвета; эспандер, которые были упакованы в пакет белого цвета. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», который был упакован в бумажный конверт. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты документы на имя ФИО2, а именно паспорт гражданина РФ и иные документы в количестве 6 штук, которые не упаковывались. Еще в ходе осмотра изъята бутылка белого цвета внутри которой находились свертки, обмотанные изолентой красного и синего цвета твердые на ощупь, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет. Как именно подробнее упакованы указанные предметы, я не помню, однако помню, что правильная упаковка указана в составленном протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра места происшествия составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После производства осмотра места происшествия сотрудники полиции пояснили, что я могу быть свободен, и я пошел домой (том 2 л.д. 54-58).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается так же следующими письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, подробно изученными в ходе судебного следствия.

– рапорт начальника смены ДЧ ОП №, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что по <адрес> Свидетель №2 обнаружена бутылка со свертками неустановленного вещества (том 1 л.д. 12);

– рапорт оперуполномоченного ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по городу Волгограду за номером 28069 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за лесным массивом, расположенным напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б. В ходе проведения указанного оперативно-¬розыскного мероприятия примерно в 14 часов 50 минут был замечен парень, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную футболку, черные штаны, черные кроссовки, за спиной которого был рюкзак черно-¬желтого цвета, который шел через лесной массив, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение о задержании указанного парня, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на участке местности расположенном примерно в 240 метрах от <адрес>. Далее они подошли к указанному парню, предъявили служебные удостоверения и представились, однако в этот момент неизвестный нам парень побежал в сторону, при этом, уронив находящийся при себе рюкзак черно-желтого цвета и рассыпав его содержимое. Согласно имеющимся в указанном рюкзаке документам, данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Также в содержимом рюкзака находилась пластмассовая бутылка белого цвета, с находящимися внутри свертками, обмотанными изолентой красного и синего цветов. В действиях ФИО2 могли усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 15);

– материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 20-21);

– постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО2 в незаконном покушении на сбыт наркотических средств (том 1 л.д. 16-19);

– постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы ОРД, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 18);

– рапорт оперуполномоченного ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которого в ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что на территории улицы <адрес>, неизвестные лица систематически оборудуют тайники - закладки с наркотическими средствами. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемом преступлении, на основании ч. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», считает целесообразным проведение ОРМ - «наблюдение» за территорией <адрес> (том 1 л.д. 19);

– акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого составлен настоящий акт о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией лесного массива, расположенного напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б. Так наблюдение проведено в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании рапорта о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Начальником Управления МВД России по городу Волгограду полковником полиции ФИО12, сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Всем участвующим, был доведен порядок проведения мероприятия, помимо этого было пояснено, что в ГКОН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду имеется оперативно - значимая информация, о том, что в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б, неизвестные лица систематически оборудует тайники - закладки с наркотическими средствами. Так, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ я, совместно с вышеуказанными участвующими лицами на служебном автомобиле, оборудованным гос. номерами оперативного прикрытия подъехали к лесному массиву, расположенному напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б, при этом автомобиль был поставлен так, чтобы было видно лиц, которые могут проследовать в указанный лесной массив. Все участвующие лица, а именно я и о/у ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №2, находились в автомобиле. Приблизительно в 14 часов 50 минут мы увидели, как в лесном массиве, расположенном напротив автозаправочной станции «Лукойл», по адресу: <адрес>Б, идет парень, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную футболку, черные штаны, черные кроссовки, за спиной которого был рюкзак черно-желтого цвета, который шел через лесной массив, постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Нами было принято решение о задержании указанного парня, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего мы подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и представились, однако в этот момент неизвестный нам парень побежал от нас в сторону, при этом уронив находящийся при нем рюкзак черно-желтого цвета и рассыпав его содержимое. В ходе преследования указанного парня, последнему удалось скрыться. Согласно имеющимся в указанном рюкзаке документам, данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Внешность скрывшегося парня соответствовала фотоизображению в паспорте на имя ФИО2 Также в содержимом рюкзака находилась пластмассовая бутылка белого цвета, с находящимися внутри свертками, обмотанными изолентой красного и синего цветов. Все вышеуказанные действия сотрудников полиции, касающиеся применения физической силы и применения специальных средств - наручников, были применены в соответствии со ст. ст. 20, 21, 24 Федерального Закона № РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-21);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, проведенного с участием понятых, полицейского, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующему географическим координатам 48.721121, 44.454582, расположенном примерно в 240 метрах от <адрес>, на земле было обнаружено и изъято: - пластмассовая бутылка белого цвета с крышкой белого цвета внутри которой находятся свертки, обмотанные изолентой красного и синего цветов твердые на ощупь, упакованная в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; - 1) коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; 2) кофта черного цвета; 3) прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; 4) фрагмент рюкзака черного цвета; 5) кепка черного цвета; 6) черная сумка через плечо; 7) фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; 8) нож с деревянной ручкой светлого цвета; 9) чехол с очками черного цвета; 10) чехол с находящимися в нем монетами и ключами; 11) тетрадь зеленого цвета; 12) пакет белого цвета со средствами личной гигиены; 13) ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; 14) адаптер от зарядного устройства; 15) электронные весы черного цвета; 16) эспандер, упакованные в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью; - 17) паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; 18) трудовая книжка на имя ФИО2; 19) страховое свидетельство на имя ФИО2; 20) полис ОМС на имя ФИО2; 21) удостоверение о проверке знаний требований охраны труда на имя ФИО2; 22) удостоверение на имя ФИО2; 23) квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя ФИО2, которые не упаковывались. - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусе темного цвета, imei 1: №; imei 2: №, который упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью (том 1 л.д. 22-26);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблица к нему, согласно которого осмотрен оптический диск, являющийся приложением к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра оптического диска обнаружены папки с фотоизображениями, свидетельствующими о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> (том 1 л.д. 84-95);

– протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Заречный», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>, согласно которого у ФИО2 обнаружены и изъяты: - в правой кисти ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета, imei 1: №, imei 2: №, который упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью; - в правом кармане куртки черного цвета, находящейся при ФИО2, один сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета твердый на ощупь и сверток, обмотанный изолентой синего цвета твердый на ощупь, которые упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати « Для пакетов №», подписями участвующих лиц, а также бумажной биркой с пояснительной надписью (том 1 л.д. 47-49);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены приложения, фотоизображения, свидетельствующие о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> (том 1 л.д. 57-60);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, проведенного с участием ФИО2, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, проведенного в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам 48.73546, 44.44758, расположенному примерно в 160 метрах от <адрес>, где под ступенькой лестницы обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта (том 1 л.д. 96-98);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, проведенного с участием ФИО2, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, проведенного в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, соответствующему географическим координатам 48.73396, 44.44242, расположенному примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» в <адрес>, где в грунте обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта (том 1 л.д. 103-105);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - 1) коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» imei 1: №, imei 2: №, в которой находится стеклянная трубка с остатками вещества темного цвета; 2) кофта черного цвета; 3) прозрачная пластмассовая бутылка с жидкостью зеленого цвета; 4) фрагмент рюкзака черного цвета; 5) кепка черного цвета; 6) черная сумка через плечо; 7) фрагмент рюкзака черно-желтого цвета; 8) нож с деревянной ручкой светлого цвета; 9) чехол с очками черного цвета; 10) чехол с находящимися в нем монетами и ключами; 11) тетрадь зеленого цвета; 12) пакет белого цвета со средствами личной гигиены; 13) ключ с биркой синего цвета с надписью «47»; 14) адаптер от зарядного устройства; 15) электронные весы черного цвета; 16) эспандер, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>; - 17) паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; 18) трудовая книжка на имя ФИО2; 19) страховое свидетельство на имя ФИО2; 20) полис ОМС на имя ФИО2; 21) удостоверение о проверке знаний требований охраны труда на имя ФИО2; 22) удостоверение на имя ФИО2; 23) квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя ФИО2, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>; - 24) фрагменты изоленты желто-зеленого цвета и 1 пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала (исследование №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 25) фрагменты изоленты желто-зеленого цвета и 1 пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала (исследование №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 26) фрагменты изоляционных лент и 19 пустых пакетиков-грипперов с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала (исследование №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 27) фрагменты изоляционных лент, фрагменты бумаги, изделия из металла и 106 пустых пакетиков-грипперов с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала (исследования №-н от ДД.ММ.ГГГГ); 28) образец ДНК ФИО2, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 7-45);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) бумажный конверт белого цвета с тремя пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «zip lock» и поперечной полосой красного цвета в районе застежек со смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, соответствующий географическим координатам 48.73546, 44.44758, расположенном примерно в 160 метрах от <адрес>); 2) бумажный конверт белого цвета с двумя пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «zip lock» и поперечной полосой красного цвета в районе застежек со смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой – 0, 826 г., (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, соответствующий географическим координатам 48.73396, 44.44242, расположенном примерно в 130 метрах от <адрес> СНТ «Дубки» <адрес>); 3) Пакет № из полимерного материала с девятнадцатью пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «zip lock» и поперечной полосой красного цвета в районе застежек со смесью, содержащей производное N- метилэфедрона и смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) (изъято ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами 48.721121; 44.454582 примерно в 240 метрах от <адрес>); 4) Пакет № из полимерного материала со ста шестью пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками «zip lock» и поперечной полосой красного цвета в районе застежек со смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона), смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной примерно в 240 метрах от <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 60-81);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», imei 1: №; imei 2: №; - мобильный телефон марки «Redmi», imei 1: №, imei 2: № - передать в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>. - оптический диск – приложение к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 82-109);

– справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в памяти мобильного телефона имеются сведения о работе приложения «Telegram», в том числе Интернет-переписка. Среди обнаруженных сведений имеются файлы работы приложения, в том числе содержащие графическую информацию с изображениями участков местности и наложенным текстом. Данные сведения и файлы приведены в каталоге «Telegram» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются сведения о работе приложения «ВКонтакте», в том числе Интернет-переписка и звонки. Обнаруженные сведения приведены в файле «VK.xlsx» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются кэш-файлы приложения «Галерея», содержащие графическую информацию, в том числе с изображениями участков местности и наложенными текстом и указателями. Обнаруженные файлы и свойства приведены в каталоге «Gallery» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются кэш-файлы приложения «Survey Cam», содержащие графическую информацию с изображениями участков местности и наложенным текстом. Обнаруженные файлы и свойства приведены в каталоге «SurveyCam» па оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются файлы в явном виде, содержащие графическую информацию, в том числе с изображениями участков местности и наложенным текстом. Обнаруженные файлы и свойства приведены в каталоге «Файлы\Явные» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются файлы в удалённом виде, содержащие аудио и графическую информацию, в том числе с изображениями участков местности и наложенными текстом и указателями. Обнаруженные файлы и свойства приведены в каталоге «Файлы\Удалённые» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). Также, в памяти мобильного телефона имеются сведения о работе приложений «Google Chrome» и «Mi Browser», в том числе история посещения веб-страниц. Обнаруженные сведения приведены в каталогах «Chrome» и «MiBrowser» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются сведения о работе приложения «Яндекс Go», в том числе история поездок. Обнаруженные сведения приведены в каталоге «Яндекс.Go» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №). В памяти мобильного телефона имеются сведения о заметках. Обнаруженные сведения приведены в файле «Заметки-xlsx» на оптическом диске (приложение к справке об исследовании №) (том 1 л.д. 32-35);

– справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массами 0,917 гр., 1,020 гр., 0,988 гр., 0,921 гр., 0,923 гр., 0,994 гр., 0,936 гр., 1,047 гр., а всего общей массой 7,746 гр., является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; а также вещество массами 0,845 гр., 0,874 гр., 0,788 гр., 0,840гр., 0,755 гр., 0,806 гр., 0,774 гр., 0,861 гр., 0,938 гр., 1,029 гр., 0,787 гр., а всего общей массой 9,297 гр., является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 28-30);

– справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массами 1,754 гр., 1,821 гр., 1,816 гр., 1,757 гр., 1,873 гр., 1,763 гр., 1,867 гр., 1,882 гр., 1,845 гр., 1,967 гр., 1,860 гр., 1,875 гр., 1,867 гр., 1,956 гр., 1,806 гр., а всего общей массой 27,709 гр., является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также веществ массами 1,826 гр., 0,772 гр., 1,888 гр., 1,771 гр., 1,820гр., 1,864 гр., 1,798 гр., 1,866 гр., 1,865 гр., 1,960гр., 1,755 гр., 1,884 гр., 1,912 гр., а всего общей массой 22,981 гр., является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; а также вещество массами 1,496 гр., 1,405 гр.,1,380гр., 1,483 гр.,1,405 гр., 1,479 гр.,1,448 гр., 1,360гр.,1,494 гр., 0,866 гр.,0,990гр., 0,955 гр.,0,921 гр., 0,919 гр.,0,982 гр., 0,935 гр.,1,103 гр., 0,926 гр.,0,958 гр., 1,000гр.,1,088 гр., 1,053 гр.,1,044 гр., 1,012 гр.,0,962 гр., 0,925 гр.,0,954 гр., 1,066 гр.,1,080гр., 0,969 гр.,1,027 гр., 0,931 гр.,0,953 гр., 1,068 гр.,0,886 гр., 0,984 гр.,0,949 гр., 0,939 гр.,1,122 гр., 0,951 гр.,0,882 гр., 0,932 гр.,0,968 гр., 1,048 гр.,1,120гр., 1,016 гр.,1,013 гр., 0,968 гр.,1,199 гр., 1,284 гр.,1,391 гр., 1,509 гр.,1,414 гр., 1,458 гр.,1,378 гр., 1,474 гр.,1,576 гр., 1,487 гр.,1,434 гр., 1,468 гр.,1,564 гр., 1,536 гр.,1,504 гр., 1,568 гр.,1,391 гр., 1,422 гр.,1,501 гр., 1,389 гр.,1,460гр., 1,420гр.,1,478 гр., 1,390гр.,1,469 гр., 1,428 гр.,1,456 гр., 1,535 гр.,1,351 гр., 1,398 гр., а всего общей массой 94,747 гр., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 51-55);

– справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массами 0,523 гр., 0,288 гр., 0,314 гр., а всего общей массой 1,125 гр., является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 100-102);

– справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массами 0,537 гр., 0,489 гр., а всего общей массой 1,026 гр., является смесью, содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 107-109);

– заключение эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массами: 0,887г; 0,990г; 0,958г; 0,891г; 0,893г; 0,964г; 0,906г;    1,017г; 1,456г; 1,365г; 1,340г; 1,443г; 1,365г; 1,439г; 1,408г; 1,320г; 1,454г; 0,826г; 0,950г;    0,915г; 0,881г; 0,879г; 0,942г; 0,895г; 1,063г; 0,886г; 0,918г; 1,000г; 1,088г; 1,053г;    1,044г; 1,012г; 0,962г; 0,925г; 0,954г;    1,066г; 1,080г; 0,969г; 1,027г; 0,931г; 0,953г; 1,068г; 0,886г; 0,984г; 0,949г; 0,939г;    1,122г; 0,951г; 0,882г; 0,932г; 0,968г; 1,048г;    1,120г; 1,016г; 1,013г; 0,968г; 1,159г;    1,244г; 1,351г; 1,469г; 1,374г; 1,418г; 1,338г; 1,434г; 1,536г; 1,447г; 1,434г; 1,468г; 1,564г; 1,536г; 1,504г; 1,568г; 1,391г; 1,422г; 1,501г; 1,389г; 1,460г; 1,420г; 1,478г; 1,390г; 1,469г; 1,428г; 1,456г; 1,535г; 1,351г и 1,398г (объекты 1-8 и 48-125, соответственно) является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. - 0,815г; 0,844г; 0,758г; 0,810г; 0,725г; 0,776г; 0,744г; 0,831г; 0,908г; 0,999г; 0,757г; 1,786г; 0,732г; 1,848г; 1,731г; 1,780г; 1,824г; 1,758г; 1,826г; 1,825г; 1,920г; 1,755г; 1,884г и 1,912г (объекты 9-19 и 35-47, соответственно), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. - 1,714г; 1,781г; 1,776г; 1,717г; 1,833г; 1,723г; 1,827г; 1,842г; 1,805г; 1,927г; 1,860г; 1,875г; 1,867г; 1,956г и 1,806г (объекты 20-34, соответственно) является смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. - 0,473г; 0,238г; 0,264г; 0,487г и 0,439г (объекты 126-130, соответственно) является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 180-187).

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления именно обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

Прежде всего, это конечно же признательные показания самого подсудимого ФИО2, данные им в присутствии защитника в которых он подробно изложил обстоятельства приобретения посредством сети интернет и социальных сетей наркотических средства для дальнейшего незаконного сбыта.

Тезисно из показаний ФИО2 следует, что он познакомился к неустановленным лицом используя устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет», тот вступил в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ему принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «Раскладчика» наркотических средств на территории <адрес>. ФИО2 понимая, что ему предложили распространять наркотические средства, дал свое согласие, при этом понимал, что данная деятельность носит незаконный характер. Его деятельность была пресечена в ходе производства закладок.

Указанные показания, которые оглашались судом, подсудимым ФИО2 полностью подтверждены, он сообщил суду, что события того времени именно так и развивались.

Кроме признательных показаний ФИО2 данных им на стадии предварительного следствия и в суде, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия иных доказательств.

В частности это показания свидетелей из числа сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же представителей общественности – ФИО13, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО2 получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вопреки доводам защиты, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было организовано при наличии достаточных оснований для его проведения. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Сотрудникам правоохранительных органов поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, для проверки которой ими в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью пресечения преступной деятельности подсудимого.

Показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон, полностью согласуются с показаниями оглашенных в ходе судебного следствия свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, участвовавших при проведении личных досмотров, следственных действий, осмотра места его проживания, изъятия наркотических средств и др.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у свидетелей имеются основания оговаривать ФИО2 судом не установлено, доказательств тому суду не представлено ни одной из сторон.

Показания ФИО2 и вышеуказанных свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, актами личных досмотров, справками об исследовании, заключениями экспертов и другими подробно изученными судом письменными доказательствами.

Все наркотические средства – изъятые в ходе расследования уголовного дела включены в Список Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом как указано выше по тексту, суд считает необходимым заложить в основу обвинительного приговора показания ФИО2, данные им в ходе расследования настоящего уголовного дела и оглашенные в суде, не доверять которым, оснований не имеется, а так же показания свидетелей обвинения и иные письменные материалы уголовного дела, которые приведены выше по тексту.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При этом о наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует не только признательные показания самого ФИО2 но и размер изъятых наркотических средств, их упаковка, расфасовка, устройство «закладок» наркотических средств и др. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимого направленную исключительно на сбыт наркотика.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО2 умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у подсудимого без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 самостоятельно вступил в сговор с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотических средств. Действия сотрудников правоохранительных органов <адрес> в данном случае были направлены на фиксацию и пресечение фактически имевшей место его преступной деятельности.

Рассматривая квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд исходит из ниже следующего.

По смыслу уголовного закона, использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») образует квалифицированный состав незаконного сбыта наркотических средств или психотропных веществ в том случае, если эти электронные сети используются для непосредственного сбыта вещества покупателям и для установления этого квалифицирующего признака в действиях лица, хранящего наркотическое средство в целях незаконного сбыта, или разложившего его в тайники-закладки, необходимо установить, что преступным умыслом этого лица охватывается осуществление последующего незаконного сбыта данного вещества покупателям бесконтактным способом – с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из исследованных судом показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и приведённых судом в приговоре явствует, что путём переписки на интернет платформе он трудоустроился раскладчиком по незаконному сбыту наркотических средств.

Указанное объективно подтверждает, что ФИО2 был осведомлен о том, что последующий сбыт разложенного им в тайники наркотического средства покупателям будет происходить бесконтактно и с использованием сети «Интернет», то есть его умыслом данное обстоятельство охватывалось.

Тот факт, что сам ФИО2 посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении устроенных тайников с наркотическим средством покупателю не сообщал, правового значения для оценки указанного квалифицирующего признака не имеют.

Кроме того, при описании обстоятельств преступления, признанных доказанными, суд установил, что ФИО2 вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, устроившись раскладчиком наркотических средств.

С учётом изложенного суд считает полностью доказанным и тот факт, что преступление ФИО2 совершенно с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, при этом нашло свое полное подтверждение и совершение преступления ФИО2 в том числе, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимый, как и не установленный член группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотических средств указывают на наличие плана, которому следовали члены группы, действуя в соответствии с отведенными ролями, что свидетельствует о том, что преступление совершалось группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО2 обстоятельств совершения им преступления, поведения после совершения преступления и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении им инкриминируемого преступления доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности, наличие целого ряда смягчающих и полное отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же характер и степень фактического участия в совершении преступления подсудимым, значение этого участия для достижения целей преступления.

В соответствии с частью 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится законом к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного последним в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступного деяния и рода его преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает, не смотря не просьбы об этом со стороны защиты.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 71), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает активные действия виновного в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, распоролил свой сотовый телефон, указал где им организованы закладки, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает и полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном при расследовании уголовного дела и в суде, при этом суд учитывает показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования и позиция в ходе судебного следствия, в которых последний признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы инкриминируемого ему преступного деяния.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд считает необходимым признать и наличие ряда хронических заболеваний у виновного в виде – «гепатита «С» и прочие, а так же тот факт, что он ранее не судим, по месту проживания охарактеризован в целом с удовлетворительной стороны, суд учитывает и его молодой возраст виновного, которому на момент совершения преступления исполнилось лишь 24 года, а так же тот факт, что он осуществляет уход за престарелой бабушкой – ФИО15 (86 лет) и мамой ФИО16 (60 лет), которые нуждаются в постороннем уходе.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, он имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, болезненно переживает события связанные с его осуждением, суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, о чем детально указано выше по тексту.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личности подсудимого ФИО2, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу указанных выше по тексту, при наличии целого ряда смягчающих его наказание обстоятельств и полного отсутствия отягчающих, учитывая при этом, что преступная деятельность подсудимого была направлена против здоровья населения и его общественной нравственности, извлечение прибыли за счет здоровья других граждан, суд считает обоснованным и правомерным назначить подсудимому – ФИО2, уголовное наказание исключительно в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого его рода преступной деятельности, суд не усматривает, не смотря на просьбы об этом со стороны защиты и самого подсудимого.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО2 должна быть назначена – исправительная колония строгого режима.

При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусматривается положениями статьи 72 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Однако, из рапортов оперативных сотрудников, акта досмотра и текста обвинения следует, что по подозрению в совершении преступления фактически он был задержан в день пресечения его преступной деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт подтверждается материалами уголовного дела и показаниями как самого подсудимого, так и свидетелей обвинения.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора с законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его фактического задержания и содержания под стражей но с ДД.ММ.ГГГГ включительно до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом семейного положения, отсутствие официальной работы и личности подсудимого ФИО2, суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд из того, что паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, страховое свидетельство, полис ОМС, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда, удостоверение, и квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, надлежит вернуть ФИО2 либо его доверенным лицам.

Все иные вещественные доказательства, поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица – участника преступной группы выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и при материалах уголовного дела, надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желтова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде – 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Желтову Дмитрию Сергеевичу в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Желтову Дмитрию Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с 05.10.2023 включительно до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отдельное производство.

За исключением паспорта гражданина РФ, трудовой книжка, страхового свидетельства, полис ОМС, удостоверение о проверке знаний требований охраны труда, удостоверение и квалификационное удостоверение по пожарной безопасности на имя Желтова Дмитрия Сергеевича, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, которые – вернуть осужденному Желтову Дмитрию Сергеевичу либо его доверенным лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья подпись                                                            А.А. Федоров

Копия верна.

Судья                                                                                                                            А.А. Федоров