Решение по делу № 5-67/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Круглова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Круглов Д.С. на прилегающей территории к участку <НОМЕР>, пытался передать запрещенные предметы в учреждение уголовно-исполнительной системы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.12 КоАП РФ.

Круглов Д.С. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласен.

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Из анализа названной нормы права следует, что объектом посягательства указанного правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей. Действия, образующие объективную сторону правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, запрещенных к хранению и использованию осужденными.

Правовое положение осужденных, содержащихся под стражей, их обязанности и права, режим содержания и его основные требования устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом РФ (далее по тексту УИК РФ) и Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей.

УИК РФ в ст. 82 определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295. Хранение осужденными при себе предметов, указанных в перечне, в том числе, и средства мобильной связи, комплектующие, электронные носители и накопители информации (п. 17 Перечня), не допускается.

Факт попытки передачи (проноса) запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортами сотрудников <АДРЕС>, актом изъятия от <ДАТА6>, в ходе которого изъяты запрещенные предметы.

При назначении наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с посягательством на установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей, в связи с чем, оно не может быть признанным малозначительным, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность Круглова Д.С., считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.12, 3.7  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Круглова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в ФКУ <АДРЕС> ГУФСИН России по Приморскому краю, конфисковать в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф необходимо в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05701000, КБК 785 11601193010012140, УИН 0000305800020220223823232.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 83 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                       Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>