Решение по делу № 5-107/2023 от 20.03.2023

№ 5-107/2023

УИД 29MS0022-01-2023-000837-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                              20 марта 2023 года

          Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: площадь Братьев Покровских, дом 4 села Яренск Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ по протоколу должностного лица ОМВД России по Ленскому району Архангельской области, в отношении:

Жданова Сергея Валентиновича, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов С.В. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Жданов С.В. <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь по адресу:  <АДРЕС>, умышленно, в ходе конфликта с <ФИО1> схватил последнюю за руку, повалил на диван, нанес один удар кулаком правой руки в область головы слева, один удар в область шею справа, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Жданов С.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

Потерпевшая <ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, извинения не принесены, наказание назначить на усмотрение суда.

   Как разъяснено в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, вопрос N 4), в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года N 1125-О, от 29 сентября 2015 года N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Учитывая изложенное, поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

  Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Событие административного правонарушения и вина Жданова С.В. в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами оцененными мировым судьей  в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение Жданова С.В. о согласии с вменяемым правонарушением; рапортом <ФИО3>, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО1> о том, что ее брат Жданов С.В. устроил дома скандал, нанес ей побои; объяснениями <ФИО1>, согласно которых в ходе словесного конфликта Жданов С.В. схватил ее за руку, повалил на диван, нанес один удар кулаком правой руки в область головы слева, один удар в область шею справа, от чего она испытала физическую боль; аналогичными объяснениями <ФИО4>

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Жданова С.В., событие правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Жданову С.В.   разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Жданов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, цели достижения наказания, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жданова Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК банка получателя 011117401, счет получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск Банка России, ОКТМО 11635000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000026840703

Наименование платежа «5-107-2023 СУ <НОМЕР> Вилегодского судебного района».

В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            Н.С. Полегенько