Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2022 ~ М-1854/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1832/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004151-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                                                                      г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ванчугову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

29.01.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ванчуговым А.С. заключен кредитный договор № 2709770222 о предоставлении кредита в размере 90 000 руб. под 0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Просит суд взыскать с ответчика Ванчугова А.С. сумму задолженности в размере 76 286 руб. 99 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 488 руб. 61 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ванчугов А.С. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что 29.01.2020 г. ПАО «Совкомбанк» заключило с Ванчуговым А.С. кредитный договор № 2709770222.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 90 000 руб., под 0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию 13.10.2022 года, размер задолженности составил 76 286 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 70 711 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 89 руб. 31 коп., иные комиссии – 5 486 руб. 47 коп.

Банк направлял Ванчугову А.С. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

01.06.2022 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании с Ванчугова А.С. денежных средств по кредитному договору № 2709770222 от 29.01.2020 года в размере 24 623 руб. 67 коп., расходов по оплате государственно пошлин в размере 1 519 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 20.07.2022 года данный судебный приказ отменен (л.д. 18).

Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 рублей 61 копеек.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ванчугова А. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2709770222 от 29.01.2020 года в размере 76 286 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Судья:                                                                                Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года.