Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3962/2023 ~ М-3395/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-3962/2023

УИД: 50RS0029-02-2023-004258-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        18.09.2023                                                                        г. Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре судебного заседания Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский кредитный Банк» к Панину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Московский кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Панину ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186308,31 руб., в том числе:

    - 162346,27 руб. - по просроченной ссуде,

    - 19375,32 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде,

    - 2647,40 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде,

    - 1939,32 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4926,17 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Паниным ФИО7 был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 194117,65 рублей.

    Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

    Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ 14,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 0,00 % годовых.

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №, открытый в ФИО1, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

    За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20.00% годовых от просроченной задолженности.

    Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

         В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

    В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0 процентов годовых.

    Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

    Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед истцом по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186308,31 руб., в том числе:

    - 162346,27 руб. - по просроченной ссуде,

    - 19375,32 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде,

    - 2647,40 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде,

    - 1939,32 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

    Представитель истца ПАО «Московский кредитный Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик Панин ФИО8 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному как место его регистрации.

    Согласно отчета об отслеживании имела место неудачная попытка вручения, и отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

         В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Паниным ФИО9 был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» с предоставлением ответчику денежных средств в размере 194117,65 рублей.

    Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

    Условия договора подтверждены заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1», Графиком платежей, Индивидуальными условиями кредитования картсчета, Индивидуальными условиями потребительского кредита № Графиком платежей.

    Перечисление ПАО «Московский кредитный банк» денежных средств Панину ФИО10. подтверждено выпиской со счета.

    Согласно расчету задолженность ФИО2 по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186308,31 руб., в том числе:

    - 162346,27 руб. - по просроченной ссуде,

    - 19375,32 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде,

    - 2647,40 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде,

    - 1939,32 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

    В адрес Панина ФИО11 направлено уведомление о расторжении кредитного договора возврате суммы кредита.

        До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

        Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат согласно условий договора. Размер задолженности, является обоснованным, ответчиком не оспорен.

        При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186308,31 руб.

         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

        ПАО «Московский кредитный банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4926,17 руб.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4926,17 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «Московский кредитный Банк» к Панину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Панина ФИО13 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186308,31 руб., в том числе:

    - 162346,27 руб. - по просроченной ссуде,

    - 19375,32 руб. – по просроченным процентам по срочной ссуде,

    - 2647,40 руб. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде,

    - 1939,32 руб. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

    Взыскать с Панина ФИО14 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4926,17 руб.

    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                        Д.В. Даценко