Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2023 ~ М-762/2023 от 16.06.2023

                                                                                               К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года                                                                              <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению Росрестра по РА о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

          Истец ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, в котором просил признать сделку купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 0,48 га с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке пасеки № в <адрес> Республики Адыгея, состоявшейся, и признать за ним право собственности на указанный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил названный выше договор с ОАО «Адыгеяагроснаб». Оплатил стоимость участка по договору в размере 55000руб.. С момента заключения договора и по настоящее время земельный участок находится в его пользовании. Поскольку деятельность предыдущего собственника участка ОАО «Адыгеяагроснаб» была прекращена, а регистрация перехода права собственности не была зарегистрирована, то вынужден обратиться в суд.

        В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

        Истец и ответчики были неоднократно извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились неоднократно, не предоставили надлежащих доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.

         При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, не считая возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению Росрестра по РА о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Адыгеяагроснаб», состоявшимся и признании права собственности на земельный участок общей площадью 0,48 га с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке пасеки № в <адрес> Республики Адыгея.

          Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья: подпись.

          Копия верна: Судья                                                                Н.И.Юрченко