Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2022 от 20.01.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 января 2022 года                          г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области         Губина Л.М., изучив ходатайство Горбачева Константина Анатольевича              о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации,

установил:

Горбачев К.А., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России                            по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии          с п. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, п. 11 ст. 397 УПК Российской Федерации по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани                    от 16 апреля 2014 г. по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации. В своем ходатайстве указывает, что был освобождён по отбытию наказания по данному приговору 30 августа 2018 г.

Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:

По смыслу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК Российской Федерации, вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК Российской Федерации в числе вопросов, рассматриваемых при исполнении приговора, судами по ходатайствам осужденных разрешаются вопросы о зачете времени содержания под стражей,    а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии                    со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 7 марта 2011 г. № 420-ФЗ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г., п. 14 следует, что ст. 10 УК Российской Федерации ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятии судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

Горбачев К.А. к своему ходатайству не прикладывает копию приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2014 г. с отметкой           о вступлении в законную силу, а также документы, подтверждающие отсутствие у него взысканий при отбытии им наказания в исправительном учреждении по данному приговору.

Горбачев К.А. не лишен возможности самостоятельно затребовать судебное решение и сведения об отсутствии взысканий и предоставить их суду вместе с ходатайством; доказательства невозможности предоставления указанных документов суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить ходатайство Горбачеву К.А., поскольку оно не содержит достаточных данных для решения вопроса о принятии ходатайства к производству и его рассмотрения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6 УПК Российской Федерации, судья,

постановил:

Горбачеву Константину Анатольевичу возвратить ходатайство о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани                    от 16 апреля 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                           в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения,                              а Горбачевым К.А. тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы Горбачев К.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.                   В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                Л.М. Губина