Решение по делу № 5-18/2023 от 19.01.2023

                                                                                                                     Дело № 5-18/2023УИД 28MS0003-01-2023-000018-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Катеринич И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> было установлено, что гр. <ФИО1> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 руб. по постановлению Административной комиссии в городском муниципальном округе городе <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по п. 7 ч. 1 ст. 4.7.1 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

<ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом по адресу фактического проживания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает <ФИО1> надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8>, срок уплаты штрафа у <ФИО1> истек <ДАТА9>, следовательно, протокол от <ДАТА10> в отношении неё по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев.

            Согласно п.<АДРЕС> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

            На день рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения. Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, сопроводительным письмом, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, извещением, и полностью доказана.

            Исходя из изложенного, суд считает имеющиеся доказательства допустимыми, а вину <ФИО1>  по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК <АДРЕС>, ОКТМО 10710000, УИН <АДРЕС>, назначение платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Службе судебных приставов  необходимо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить в адрес мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья                                                                               И.Г. Катеринич

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. 50 лет Комсомола, 33 кабинет 4.

Отметка уплаты штрафа___________________________.