Решение по делу № 5-210/2012 от 03.02.2012

Дело № 5-210/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «03» февраля 2012 года                                                                                                                                      г. Сыктывкар

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев поступившее  к рассмотрению по месту жительства   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 20.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Наимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Наимов Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22 декабря 2011г. в 03 часа 30 минут Наимов Ш.М. находясь в общественном месте, возле дома № 21 по ул. Кирова г. Сыктывкара, ругался громко нецензурной бранью (безадресно) и вел себя вызывающе, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. Для участия в рассмотрении дела Наимов Ш.М. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела по адресам, имеющимся в деле. Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Наимова Ш.М. в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. При этом, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ. Виновность в совершении Наимовым Ш.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 подтверждается, наряду с признательными пояснениями, имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении КМ №004120, рапорт сотрудников ОБППС Щербакова и Мороз, оснований не доверять которым при исполнении обязанностей по охране общественного порядка у мирового судьи не имеется, поскольку в соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Наимова Ш.М. поделу не  усматривается.

  Санкция  ч.2 ст.  20.1. КоАП РФ   предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 С учетом  оценки   имеющихся  в деле  доказательств в соответствии со ст.26.11.КоАП РФ конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого к ответственности лиц и, характера совершенного им  правонарушения,  а также  принимая во внимание  имущественное положение Наимова Ш.М. и то  обстоятельство, что он привлекается к ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья находит  возможным, назначить ему наказание пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ без применения административного ареста и считает  возможным назначение ему наказания в виде  административного штрафа в минимальном размере  - 1000  рублей.

                С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Наимова <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей (подлежащего внесению / перечислению по реквизитам : УФК МФРФ по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 Л/С 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 ОКАТО 874010 0000 0 КБК 18811630 000010000140 КПП 110101001ОГИБДД  УМВД  России по г. Сыктывкару - протокол  об административном правонарушении КМ 004120 от 22.12.2011г ).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

                        Мировой судья                                            Н.В. Мамонова

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.