Решение по делу № 1-53/2017 от 13.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2017года. г.Азов, Ростовской области. Мировой судья судебного участка №2 Азовского судебного района, Ростовской области Недоруб Г.И. с участием представителя государственного обвинения - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А., подсудимого Пимичева Е.В., защитника - адвоката Шушвалова Р.В., при секретаре Балюра Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пимичева Евгения Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь Юлиану, <ДАТА3>, сына Савелия, <ДАТА4> рождения, не судимого,- 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,-

  УСТАНОВИЛ:

        

  Пимичев Е.В. <ДАТА5> около 12 часов 00 минут, находясь на территории домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул.М.Горького в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил газовый водонагреватель «Аристон» в корпусе белого цвета, стоимостью 2800рублей, принадлежащий <ФИО1> и с похищенным скрылся, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2800рублей.

 В судебном заседании защитник подсудимого Пимичева Е.В., адвокат Шушвалов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В суд поступило заявление потерпевшего <ФИО1> о том, что претензий Пимичеву Е.В. нет, и он просит производство по делу прекратить за примирением сторон. Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон. В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Пимичев Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился. Вред потерпевшему заглажен в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,239,254,256 УПК РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Пимичева Евгения Васильевича от уголовнойответственности по ч.1 ст.158 УК РФ освободить.

Прекратить уголовное дело в отношении Пимичева Евгения Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное  доказательство в виде трубки соединительной, пускового автоматического крана, газовой горелки, нагревательного радиатора, хранящихся у <ФИО1>, возвратить владельцу.  

 Копию постановления направить подсудимому Пимичеву Е.В., потерпевшему <ФИО1>, Азовскому межрайонному прокурору, Начальнику МО МВД России « Азовский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.МИРОВОЙ СУДЬЯ                          Г.И.НЕДОРУБ.

 

 

 

 

1-53/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Дзюба Александр Александрович
Другие
Шушвалов Роман Васильевич
Пимичев Евгений Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Азовского судебного района Ростовской области
Судья
Недоруб Геннадий Иванович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
azov2.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Приговор
24.10.2017Обращение к исполнению
16.10.2017Окончание производства
09.01.2018Сдача в архив
13.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее