Решение по делу № 7-498/2021 от 27.09.2021

Дело № 5- 498/2021

Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» сентября 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко,

С участием защитника <ФИО1> - адвоката <ФИО2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Головлева<ФИО> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ФИО4>», не имеющего инвалидности, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Головлев <ФИО> <ДАТА5> в 11 час. 15 минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1.ПДД РФ, управлял автомобилем «<ФИО6>», гос. номер «<НОМЕР>», будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Головлев <ФИО> не явился, заявлений, ходатайств доказательств уважительности неявки не представил.

В судебном заседании <ДАТА6>, Головлев <ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признал, однако указал, что о лишении права управления транспортными средствами не знал.

В судебном заседании защитник <ФИО1> - адвокат <ФИО2> пояснила, что по состоянию своего здоровья Головлев <ФИО> не может участвовать в судебном заседании, в случае признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения, просила назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В соответствии со смыслом п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребовании дополнительных материалов или назначения экспертизы, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.

Явка Головлева<ФИО> в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные суду материалы оформлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для истребования каких-либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в его отсутствие.

Выслушав Головлева<ФИО>., его защитника адвоката <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Головлева <ФИО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости его привлечения к административной ответственности.

Данный вывод суда обосновывается следующим.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

К непризнанию своей вины Головлевым<ФИО>. суд относится критически и расценивает это как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, так как его вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждена исследованным в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Головлев <ФИО> <ДАТА5> в 11 час. 15 минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1.ПДД РФ, управлял автомобилем «<ФИО6>», гос. номер «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении Головлева <ФИО> от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, в соответствие с которым Головлев <ФИО> <ДАТА5> в 16 часов 15 минут был задержан;

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> на имя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> о совершенном <ФИО11>. правонарушении;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области(дело <НОМЕР>) от <ДАТА8>, в соответствии с которым Головлев <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года.;

- справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО12>, согласно которой Головлев <ФИО> водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал, заявления об утере водительского удостоверения в орган ГИБДД не поступало, другими материалами дела.

Довод Головлева <ФИО> о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами не состоятелен, ничем не подтвержден и полностью опровергается как материалами настоящего дела, так и материалами дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области, видеоматериалом, показаниями Головлева <ФИО> в суде, где последний факт составления в отношении него <ДАТА10> административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не отрицал, подтвердил факт проживания по адресу: г. <АДРЕС>, однако пояснить, почему при производстве по административному материалу по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (дело <НОМЕР>) не получал неоднократно направленные в его адрес заказные письма с повестками о вызовах в судебные заседания, с копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области пояснить не смог.

Факт оплаты Головлевым<ФИО>. указанного административного штрафа в полном размере <ДАТА11> ещё раз подтверждает тот факт, что Головлев <ФИО> знал о принятом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области(дело <НОМЕР>) решении от <ДАТА8> и в добровольном порядке <ДАТА11> уплатил назначенный штраф.

Данное постановление Головлевым<ФИО>. не оспаривалась и имеет юридическое значение.

На основании изложенного, действия Головлева <ФИО> необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание своей вины, состояние здоровья Головлева <ФИО>

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение однородного административного правонарушения.

Головлев <ФИО> будучи лишённым права управления транспортными средствами, самовольно сел за руль автомобиля и управлял источником повышенной опасности для окружающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч. 2 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Головлева <ФИО14> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)рублей.

Разъяснить Головлеву<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000014100 в ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, ОКТМО 34701000, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 442 101 3000 5889.

Постановление 44ВВ540618 от <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья С.А.Михайленко