Решение по делу № 5-335/2018 от 28.08.2018

№5 -335/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 28 августа 2018 года г. Россошь, ул. Ленина, 8 Мировой судья судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Денисенко Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завод, <АДРЕС>, гражданина РФ,

онййййййййййй

 

         УСТАНОВИЛ:

Денисенко А.В. 16.07.2018 года в 20 часов 20 минут, имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, г/н С 823 СУ 36, на а/д Россошь-Н.Карабут Россошанского района Воронежской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Денисенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Денисенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным в его адрес по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Однако, заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Денисенко А.В. по указанному ему месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «Истек срок хранения» (л.д.21). Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, мировой судья признает Денисенко А.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Освидетельствование Денисенко А.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено в медицинском учреждении, имеющим соответствующую лицензию, БУЗ ВО «Россошанская районная больница» врачом - хирургом Мещеряковым Р.Г., имеющим право проводить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителей транспортных средств с использованием технического средства измерения, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. По результатам проведения освидетельствования Денисенко А.В. на состояние алкогольного опьянения, с учетом повторного исследования через 20 минут, выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,65 мг/л. Порядок и результаты освидетельствования Денисенко А.В. отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) лица, которое управляет транспортным средством № 80 от 17.07.2018 года (л.д.10). Факт управления Денисенко А.В. 16.07.2018 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 074227 от 11.08.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права Денисенко А.В. были разъяснены и замечаний, на который у него не имелось, и из которого усматривается, что Денисенко А.В. 16.07.2018 года, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17); - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ №019823 от 16.07.2018 года (л.д.7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) лица, которое управляет транспортным средством № 80 от 17.07.2018 года. По результатам проведения освидетельствования Денисенко А.В. на состояние алкогольного опьянения, с учетом повторного исследования через 20 минут, выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,65 мг/л. (л.д.10); - копией схемы места совершения административного правонарушения от 16.07.2018 года (л.д.11); - копией справки о ДТП от 16.07.2018 года (л.д.12); - письменными объяснениями несовершеннолетнего Салихова К.В., Скородумова Н.В. от 16.07.2018 года (л.д.13,20); - копией письменных объяснений Денисенко А.В. от 17.07.2018 г., в которых указывает обстоятельства ДТП, а также то, что употреблял спиртные напитки- пиво (л.д.6); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Россошанскому району от 16.07.2018 г. (л.д.15); - выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Денисенко А.В. к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д.19) и другими доказательствами, исследованными мировым судьей. Сведений о том, что Денисенко А.В. ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности Денисенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в судебном заседании установлено и никем не опровергнуто, что Денисенко А.В. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Денисенко А.В. обстоятельств,. На основании изложенного и руководствуясь ст.1.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Денисенко Алексея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Денисенко А.В., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ИНН: 3666026374 КПП: 366601001 р/с: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001 ОКТМО: 20647000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810436184710002807. Разъяснить Денисенко А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Россошанский районный суд Воронежской области. Мировой судья А.В. Рамазанов<ФИО1>

5-335/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Денисенко А. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Рамазанов Артур Вагидович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
rossosh2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2018Рассмотрение дела
28.08.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
07.12.2018Окончание производства
27.12.2018Сдача в архив
28.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее