Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2022 ~ М-1555/2022 от 15.06.2022

    КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-002861-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 г. город Ноябрьск,ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизинова Л.Ю.

помощника судьи      Магомедовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ...» предоставило ФИО2 кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. На основании договора уступки требования (цессии) №.4.3/41 от ДД.ММ.ГГГГ ...» уступил ... право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 В связи с нарушением обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме № рублей № копеек, а также судебные расходы в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца – ...» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие №

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился частично, просил снизить размер процентов, установить срок и порядок исполнения решения в течение 24 мес. равными частями, также указал на вину кредитора, поскольку в связи с прекращением деятельности банка, истец не имел возможности оплачивать кредит.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ...» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные графиком платежей №

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязан вносить плату по кредиту ежемесячно, начиная с 3 мес. пользования кредитом, в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в счет погашения кредита включает в себя часть суммы основного долга, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 мес. пользования кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, с 12.01.2018г. допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетами задолженности по кредиту и процентам, и не оспаривается ответчиком№ Последний платеж в счет погашения кредита и процентов поступил от ответчика в январе 2020 года.

В силу установленных пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации правил право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ... (цедент) и ... (цессионарий) заключен договор цессии №, по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в размере № рублей. №

Право банка уступить права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам предусмотрено пунктом 13 кредитного договора. №

ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования№

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляла № рублей № копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – № рублей 56 копеек; задолженность по уплате процентов – № рублей № копейки.(№

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы.

    Период, размер задолженности, расчет сумм, произведенный истцом, ответчиком не оспариваются, своего контррасчета ФИО2 не представил.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него независящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика перед кредитором, невозможности внесения платы по кредиту вследствие действий банка, обращения ответчика в банк с заявлением о невозможности внесения платы, суду не представлено.

С учетом периода и размера задолженности оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Как следует из дела, просрочки по уплате кредитной задолженности допускаются ответчиком с января №

Представитель ответчика ФИО5, заявляя об определении срока и порядка исполнения решения суда, фактически просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта на 24 мес. равными частями.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб., которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика (№).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., выданный ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей № копеек, судебные расходы в сумме № рублей, всего №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 01.07.2022г.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1758-2022.