Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2024 от 26.02.2024

№ 1-46//2024

УИД 56RS0035-01-2024-000271-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 14 марта 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Шевракова Д.С.,

подсудимой Судаковой Е.В.,

защитника – адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Судаковой Екатерины Васильевны, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 24000 рублей, наказание исполнено в части в размере 10000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судакова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:00 ч до 18:00 ч, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила находящуюся у забора во дворе вышеуказанного домовладения, садовую тележку марки «Вихрь Т90» стоимостью 3677,00 рубля, принадлежащую Б.В.А., чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 3677,00 рубля. После чего, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Судакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02:30 ч до 02:40 ч, действуя тайно умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, являющийся жилищем Ю.Э.Р., где из находящейся в веранде вышеуказанного дома деревянной мебельной стенки, тайно похитила одну трехлитровую банку с медом стоимостью 1000,00 рубля, три бутылки с вином домашним, виноградным объемом 1,5 л каждая бутылка, стоимостью 598,50 рубля за одну бутылку, на сумму 1795,50 рубля, полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Ю.Э.Р., а также из пластмассового тазика, находящегося у входной двери, в помещении веранды вышеуказанного дома, тайно похитила мясо индейки весом 5 кг, стоимостью 450,00 рубля за один килограмм, на сумму 2250,00 рубля, принадлежащее Ю.Э.Р., которые сложила в вышеуказанный полимерный пакет, после чего с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ю.Э.Р. материальный ущерб на общую сумму 5045,50 рубля.

Подсудимая Судакова Е.В. вину в совершении преступлений признала полностью, указала, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Судаковой Е.В., данные ею ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Судакова Е.В. показала, что в сентябре 2023 года, точное число не помнит, она находилась в гостях у Б.В.А. по <адрес> А, где распивала спиртные напитки. Когда Б.В.А. уснул, ей захотелось еще выпить, но денег не было. В дневное время она вышла во двор дома Б.В.А. и увидела тележку садовую, которую решила похитить и продать, а на полученные деньги купить спиртное. Она с тележкой пошла к магазину «Светофор», расположенный напротив <адрес>, где реализовала тележку незнакомому парню за 1000 рублей, купила продукты и спиртные напитки. После совершения хищения тележки, она извинилась перед Б.В.А., тот ее простил, они стали сожительствовать с ним. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-94).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, Судакова Е.В. пояснила, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение ею преступления, в связи с тем, что у нее не было денег, она в любом случае совершила бы хищение. Согласно с отчетом об оценке похищенной тележки. Действительно после того, как похитила садовую тележку у Б.В.А., она изначально предложила приобрести ее С.К.Г., но он ее не купил (л.д. 116-120).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, Судакова Е.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, она находилась в гостях по <адрес>. Примерно в 02:00 ч она проснулась, ей нужно было опохмелиться, но денег не было, поэтому она решила совершить хищение каких-либо предметов, которые можно реализовать. Она пошла по улицам <адрес>, проходя по <адрес> мимо одного из домов, который был угловым, решила в него проникнуть с целью хищения. В доме света не было, она подумала, что в доме никого нет. Калитка заперта не была, она прошла на территорию двора, дернула входную дверь за ручку, дверь оказалась не заперта, она прошла на веранду дома, где увидела мясо, мед, вино, которые сложила в пакет и ушла обратно. По пути она выпила две бутылки вина, часть похищенного мяса отдала бродячим собакам. Утром оставшуюся часть похищенного мяса приготовила и употребила в пищу, оставшуюся бутылку вина выпила. Мед реализовала незнакомой бабушке за 300 рублей. С оценкой похищенных продуктов согласна. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 105-107).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Судакова Е.В. показала, что она полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ поддерживает ранее данные ею показания при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. А именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 ч до 18:00 ч, она, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>А, похитила садовую тележку, принадлежащую Б.В.А. Причиненный ущерб Б.В.А. полностью возместила. Также она полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и поддерживает ранее данные ею показания при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. А именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:30 ч до 02:40 ч она через незапертую входную дверь проникла в <адрес>Б по <адрес>, откуда похитила трехлитровую банку меда, три бутылки вина объемом 1,5 л каждая, пять килограмм мяса индейки и полимерный пакет, принадлежащие Ю.Э.Р. Причиненный ущерб Ю.Э.Р. полностью возместила (л.д. 125-128).

Показания подсудимой Судаковой Е.В. также подтверждаются протоколами проверки ее показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-190, 191-196).

Изложенные показания подсудимой Судаковой Е.В. суд признаёт правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу обвинения, так как, они последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Виновность подсудимой Судаковой Е.В. в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшего Б.В.А.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Б.В.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он находился у себя дома, когда к нему пришла Судакова Е.В., с которой они стали употреблять спиртные напитки. Примерно к 16:00 ч спиртное у них закончилось, он захотел спать. Судакова Е.В. попросилась остаться у него дома, он разрешил. Около 18:00 ч ДД.ММ.ГГГГ вышел во двор своего дома, Судаковой Е.В. не было. Он обнаружил, что у около забора отсутствует садовая тележка «Вихрь Т90», с одним колесом, на 200 кг, 90 л, которую приобретал за 4000 рублей в июле 2023 года. Он предположил, что тележку могла похитить Судакова Е.В., но когда та пришла к нему в следующий раз, он спросил ее о причастности к краже тележки, но та отрицала. В конце ноября 2023 года он обратился в полицию с заявлением. После чего Судакова Е.В. призналась в краже, возместила причиненный ущерб, принесла ему извинения, он ее простил, но желает привлечь к уголовной ответственности. Согласен с проведенной оценкой похищенного имущества (л.д. 55-57).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Сёмкина К.Г., из которых следует, что Судакова Е.В. в сентябре 2023 года предлагала ему купить садовую тележку, но он отказался (л.д. 83).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П.А.В. (л.д. 197-199) и К.Е.В. (л.д. 200-202), которые подтвердили факт своего участия при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Судаковой Е.В.

Кроме того, вина Судаковой Е.В. подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>А, откуда была похищена тележка (л.д. 19-20)

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость садовой тележки марки «Вихрь Т90» составила 3677 рублей (л.д. 43-49).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Судаковой Е.В. в совершении преступления.

Действия подсудимой Судаковой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества у потерпевшей Ю.Э.Р., совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Ю.Э.Р., из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 ч она на веранде своего дома обнаружила, что из деревянной мебельной стенки пропали трехлитровая банка цветочного меда, урожая 2023 года, три бутылки объемом по 1,5 л каждая с домашним виноградным вином, из пластмассового тазика - 5 кг мяса индейки. Она поняла, что кто-то похитил данные продукты питания, так как дверь на веранду была приоткрыта, замок и входная дверь повреждений не имели. Обратилась в полицию, от сотрудников ей стало известности о причастности к краже Судаковой Е.В. Проникать в свой дом и похищать принадлежащие ей продукты питания и вино она Судаковой Е. не разрешала. Согласна с оценкой похищенного. Судакова Е.В. причиненный ей ущерб возместила, претензий материального характера она к Судаковой Е.В. не имеет (л.д. 74-76).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.К.Г. из которых следует, что в конце ноября 2023 года Судакова Е.В. предлагала ему приобрести банку меда, он отказался (л.д. 83).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П.А.В. (л.д. 197-199) и К.Е.В. (л.д. 200-202), которые подтвердили факт своего участия при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Судаковой Е.В.

Кроме того, вина Судаковой Е.В. подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где расположен двухэтажный жилой дом, по периметру огороженный забором. Вход в домовладение осуществляется через пластиковую дверь со стеклянной вставкой, имеющую врезной замок. При входе через данную дверь расположена холодная веранда. Прямо по ходу движения расположена металлическая дверь с врезным замком. При входе через данную дверь расположена веранда, где с левой стороны расположена деревянная мебельная стенка, с правой стороны холодильник. Участвующая в осмотре потерпевшая Ю.Э.Р. пояснила, что на полке мебельной стенки находились трехлитровая банка с медом, три бутылки домашнего виноградного вина, а также рядом с входной дверью находилось свежее мясо индюка весом 5 кг, которые были похищены (л.д. 32-35).

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вина домашнего, виноградного объемом 4,5 л составила 1795,50 рубля (л.д. 63-69).

Согласно справки, предоставленной из Сорочинского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость трехлитровой банки меда составляет 1000 рублей, мяса индейки весом 5 кг составляет 2250 рублей (л.д. 61).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Судаковой Е.В. в совершении преступления.

Действия подсудимой Судаковой Е.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Судакова Е.В., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проникла в жилой дом, являющийся жилищем Ю.Э.Р., которая не давала разрешения подсудимой входить в ее жилище.

Психическое состояние подсудимой Судаковой Е.В. проверено органами предварительного следствия и судом.

Собранные в ходе предварительного следствия сведения из медицинских учреждений, подтверждают тот факт, что Судакова Е.В. на специализированных учетах нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания у суда также не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой Судаковой Е.В.

С учетом данных о личности Судаковой Е.В., анализа ее действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимой Судаковой Е.В. наказание в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Судаковой Е.В. по каждому эпизоду преступлений, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Судаковой Е.В. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Судаковой Е.В. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по смыслу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения подсудимой Судаковой Е.В. с совершением преступления, материалы уголовного дела не содержат, не установлено таковых и в судебном заседании.

Судимости по приговорам Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой Судаковой Е.В., которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб на ее поведение не поступало, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств в общественных местах замечена не была; на специализированных учетах психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроена, приняла меры к лечению от алкогольной зависимости.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимой Судаковой Е.В., обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание санкции ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в целях восстановления социальной сп░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░ 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-308 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 5617001525, ░░░ 561701001, ░░░░░ 53727000, ░/░ 40101810200000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░░░░░ ░░░░ 04531497840, ░░░ 18811603116010000140, ░░░ 18855623010400002269, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-46/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сорочинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Судакова Екатерина Васильевна
Другие
Жуликов Андрей Геннадьевич
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Абубекерова Эльмира Рауфовна
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2024Передача материалов дела судье
04.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Провозглашение приговора
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее