Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 (1-662/2022;) от 28.07.2022

Дело №1-66/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 17 января 2023 года

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Раджабова ФИО7,

защитника Чаллаевой М.С., представившей удостоверение №065, выданное ГУ МЮ РФ по РД 13 марта 2003 года и ордер №099520 от 05.09.2022,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, с 9-ти классным образованием, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, холостого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>

- 20 января 2021 года Мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 10 000 рублей;

- 22 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен);

- 11 февраля 2022 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен);

- 11 февраля 2022 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.01.2021 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не уплачен);

- 19 апреля 2022 года Кайтагским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год;

- 25 апреля 2022 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.01.2021 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей (штраф не уплачен);

- 24 мая 2022 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 24 июня 2022 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Р.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Раджабов Р.М. примерно в начале мая 2022 года находясь окраине поселка Тарки г. Махачкала РД, точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, забрал с собой домой по адресу РД, <адрес>, где измельчил, высушил, затем упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил по вышеуказанному адресу, с целью личного употребления.

25.06.2022 примерно в 19 часа 00 минут Раджабов Р.М. положив в левый наружный карман брюк черного цвета полимерный пакет, белого цвета с наркотическим средством марихуаной, вышел из дома по адресу: РД, <адрес>.

В тот же день, примерно в 21 часов 05 минут, сотрудником полиции в ходе проведения мероприятий возле <адрес> в <адрес> был остановлен и в последующем доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> расположенный по адресу: РД, <адрес>, для проверки ФИО2 Р.М., у которого в ходе проведенного личного досмотра в период времени 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут 25.06.2022г. в левом наружном кармане брюк черного цвета надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД за №934/3 от 26.06.2022 года является наркотическим средством марихуаной весом 7,48 грамм, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., и которое Раджабов Р.М. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Раджабов Р.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

    Защитник Чаллаева М.С. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Раджабов Р.М. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

Вина Раджабова Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Раджабова Р.М. (л.д.36-38); протоколом личного досмотра от 25.06.2022 (л.д.6-9); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №934/3 от 26.06.2022 (л.д.18).

    Действия Раджабова Р.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Раджабовым Р.М. преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Раджабов Р.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, после задержания Раджабов Р.М. давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место приобретения наркотического вещества.

Место, где Раджабов Р.М. приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний на предварительном следствии.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание Раджабова Р.М.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговорами от 20.01.2021, 22.12.2021, 11.02.2022, 24.06.2022 Раджабов Р.М. был осужден за преступления небольшой тяжести, не учитывает их при признании в его действиях рецидива преступлений и окончательное наказание назначает с учетам правил ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Принимая во внимание, что Раджабов Р.М. ранее судим приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 24.05.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Раджабову Р.М. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В то же время, он в период испытательного срока вновь совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п.66) при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

С учетом обстоятельств установленных судом, характера и степени общественной опасности совершенного Раджабовым Р.М. преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, его поведения в период испытательного срока, где не установлены факты нарушения им режима отбывания наказания, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Раджабову Р.М. по приговору Кайтагского районного суда РД от 19.04.2022, поскольку суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Раджабовым Р.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст.75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раджабова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к наказанию, назначенному по данному приговору суда присоединить наказание по приговорам от 20.01.2021, 22.12.2021, 11.02.2022 (2 приговора), 25.04.2022 и 24.06.2022 и окончательно назначить Раджабову Р.М. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Раджабова Р.М. под стражей с 24.11.2022 по 17.01.2022, освободить полностью Раджабова Р.М. от отбывания данного наказания.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении Раджабова Р.М., отменить, освободив его из- под стражи в зале суда, немедленно.

Наказания по приговорам от 19.04.2022 в части условного осуждения Раджабова Р.М. и 24.05.2022 по которому Раджабову Р.М. назначено наказание в виде исправительных работ, подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,48 гр., смывы с пальцев рук и ладоней и срезы ногтевых пластин- уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40102810945370000069, Банк получателя – НБ РД г.Махачкала, БИК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, КБК 18811621010016000140, УИН-0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зайналов К.Ш.