Дело № 2-67/2022 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 11 февраля 2022 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием в деле: представителя истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Абрамовой А.В., действующей на основании доверенности от 27.05.2019г.
ответчика Прокаевой В.С.,
третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылова С.В., Беляйкиной Е.А., Трегубова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прокаевой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Крыловой Нелли Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 30.12.2019г. между Крыловой Н.А. и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30.12.2019г., условиях по обслуживанию кредитов и индивидуальных условиях, графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 200 000 рублей.
По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществила погашение предоставленного кредита.
В связи с отсутствием денежных сумм на счете, списание суммы задолженности невозможно.
Банк, с целью погашения ответчиком задолженности, выставил, в соответствии с Условиями, заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не погашена клиентом и составляет 149 330 руб.38 коп.
.._.._... Крылова Н.А. умерла.
Банку стало известно, что по заявлению наследников нотариусом Акимовой Т.И. открыто наследственное дело №
На основании изложенного, статей 309, 310, 809, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с наследников имущества Крыловой Н.А. в его пользу сумму задолженности по договору № 123588908 в размере 149 330 руб. 38 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186 руб.
Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.12.2021г. на основании ходатайства, изложенного истцом в исковом заявлении, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Прокаева Валерия Сергеевна.
В заявлении от 09.02.2022г. истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Прокаевой В.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № в размере 140 330 руб. 38 коп.
07.02.2022г. истцом представлено в суд мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Прокаева В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.
В судебное заседание третьи лица, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылов С.В., Беляйкина Е.А., Трегубов А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. В заявлениях от 13.01.2022г. просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.
Суд, руководствуясь статьей 167, 153.10 п. 3, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220, пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности №220-С от 27.05.2019г. - Абрамовой Алевтины Викторовны и ответчиком Прокаевой Валерией Сергеевной, по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прокаевой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, определили следующее:
Ответчик Прокаева В.С. возлагает на себя обязательство погасить образовавшуюся перед истцом – АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере: 140 330 (сто сорок тысяч триста тридцать) рублей 38 копеек – сумму задолженности; 4 186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 61 коп. - сумму государственной пошлины, а всего - 144 516 (сто сорок четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 99 коп.
Полное возмещение, указанных в пункте 1 сумм должно быть произведено путем зачисления денежных средств на счет № кредитного договора № № согласно графика, являющегося неотъемлемой частью данного соглашения:
№ |
Рекомендованная |
Дата платежа |
Сумма платежа (руб.) |
Остаток долга |
1 |
25.02.2022 |
28.02.2022 |
5000 |
139 516 руб.99коп. |
2 |
25.03.2022 |
30.03.2022 |
5000 |
134 516 руб. 99 коп. |
3 |
25.04.2022 |
30.04.2022 |
5000 |
129 516 руб. 99 коп. |
4 |
25.05.2022 |
30.05.2022 |
5000 |
124 516 руб. 99 коп. |
5 |
25.06.2022 |
30.06.2022 |
5000 |
119 516 руб. 99 коп. |
6 |
25.07.2022 |
30.07.2022 |
5000 |
114 516 руб. 99 коп. |
7 |
25.08.2022 |
30.08,2022 |
5000 |
109 516 руб. 99 коп. |
8 |
25.09.2022 |
30.09.2022 |
5000 |
104 516 руб. 99 коп. |
9 |
25.09.2022 |
30.10.2022 |
5000 |
99 516 руб. 99 коп. |
10 |
25.11.2022 |
30.11.2022 |
5000 |
94 516 руб. 99 коп. |
11 |
25.12.2022 |
30.12.2022 |
5000 |
89 516 руб. 99 коп. |
12 |
25.01.2023 |
30.01.2023 |
5000 |
84 516 руб. 99 коп. |
13 |
25.02.2023 |
28.02.2023 |
5000 |
79 516 руб. 99 коп. |
14 |
25.03.2023 |
30.03.2023 |
5000 |
74 516 руб. 99 коп. |
15 |
25.04.2023 |
30.04.2023 |
5000 |
69 516 руб.99 коп. |
16 |
25.05.2023 |
30.05.2023 |
5000 |
64 516 руб. 99 коп. |
17 |
25.06.2023 |
30.06.2023 |
5000 |
59 516 руб. 99 коп. |
18 |
25.07.2023 |
30.07.2023 |
5000 |
54 516 руб. 99 коп. |
19 |
25.08.2023 |
30.08.2023 |
5000 |
49 516 руб. 99 коп. |
20 |
25.09.2023 |
30.09.2023 |
5000 |
44 516 руб. 99 коп. |
21 |
25.10.2023 |
30.10.2023 |
5000 |
39 516 руб. 99 коп. |
22 |
25.11.2023 |
30.11.2023 |
5000 |
34 516 руб. 99 коп. |
23 |
25.12.2023 |
30.12.2023 |
5000 |
29 516 руб.99 коп. |
24 |
25.01.2024 |
30.01.2024 |
5000 |
24 516 руб. 99 коп. |
25 |
25.02.2024 |
28.02.2024 |
5000 |
19 516 руб. 99 коп. |
26 |
25.03.2024 |
30.03.2024 |
5000 |
14 516 руб. 99 коп. |
27 |
25.04.2024 |
30.04.2024 |
5000 |
9516 руб. 99 коп. |
28 |
25.05.2024 |
30.05.2024 |
5000 |
4516 руб. 99 коп. |
29 |
25.06.2024 |
30.06.2024 |
4516,99 |
0 |
В случае просрочки ответчиком уплаты любого из платежей, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, АО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, по которому надлежит взыскать с Прокаевой Валерии Сергеевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 140 330 руб. 38 коп., сумму понесенных Банком расходов на оплату государственной пошлины 4 186 руб. 61 коп., а всего - 144 516 руб. 99 коп., за вычетом произведенных после даты подписания мирового соглашения платежей, если таковые имелись.
После перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу считается прекращенным.
Судебные издержки (госпошлину) в размере 4 186 руб. 61 коп. ответчик обязуется внести на счет после погашения задолженности по договору № 123588908 не позднее 30.06.2024 года. Судебные расходы, понесенные ответчиком или его стороной, истцом не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, о производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прокаевой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>