Дело № 2-3202/2019 02 сентября 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорвановой Елены Георгиевны к Заикину Василию Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать его утратившим право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, пер. ул. Декабристов, д. 39, кв. 1.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
Истица на основании договора купли-продажи и дополнительного соглашения без номера от 26.08.2008 приобрела у ответчика 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в квартире зарегистрировано место жительства ответчика не являющегося собственником жилого помещения. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные расходы не оплачивает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.
Регистрация ответчика по адресу жилого помещения истицы ограничивает ее право собственности, возлагает на истицу бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Истица представила в суд заявление об отказе от исковых требований от 18.08.2019, в связи с добровольной выпиской ответчика из квартиры.
В связи с тем, что в заявлении не содержится указание на разъяснение истице последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд не принял отказ от иска и рассматривает заявленные исковые требования по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что истица является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 1 дома 39 по улице Декабристов в Санкт-Петербурге с 07.04.2008.
26.08.2008 между ответчиком и истицей заключен договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему, на основании которого ответчик продал истице 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 1 дома 39 по улице Декабристов в Санкт-Петербурге.
С 10.04.1992 в квартире зарегистрировано место жительства сына бывшего нанимателя – ответчика.
08.08.2019 ответчик снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 39, кв. 1, в связи с убытием в адрес: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Михайловка, ул. Ангарская, д. 11, Ч/Д, что подтверждается адресной справкой по форме 9 на квартиру 1 дома 39 по улице Декабристов в Санкт-Петербурге.
Истица в обоснование иска ссылалась на нарушение своих жилищных прав регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.
Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В настоящее время не имеется оснований полагать, что ответчик нарушает жилищные права истицы, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Сорвановой Елене Георгиевне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019.
Судья: (подпись)