Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2018/2023 от 30.06.2023

13-2018/2023 � �

Дело № 2-4061/2021 (13-3317/2022)

03RS0007-01-2021-005996-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года                          г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., рассмотрев вопрос об исправлении допущенной в определении суда описки по гражданскому делу по иску Волошина Ростислава Владимировича к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда ... от < дата > постановлено:

«Заявление Волошина Ростислава Владимировича о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения в пользу Волошина Ростислава Владимировича, < дата > года рождения (паспорт 87 05083091 выдан Управлением внутренних дел ... Республики Коми < дата >, код подразделения 112-003) расходы за услуги адвоката в размере 5 000 руб., расходы на оплату топлива для проезда на судебное заседание в размере 1 666 руб. 63 коп., расходы на оплату бандеролей в размере 429 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 106 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

В остальной части заявления – отказать».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > отменено в части взыскания расходов на оплату топлива для проезда на судебное заседание. В отмененной части разрешен вопрос по существу. Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения в пользу Волошина Ростислава Владимировича взысканы расходы за проезд на судебное заседание в размере 700 руб. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

В силу ч.ч.1,2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела по иску Волошина Ростислава Владимировича к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг гражданскому делу присвоен ...

В определения суда неверно указан номер гражданского дела вместо «...» указано «...».

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что допущенная явная описка в определения суда в указании номера гражданского дела, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В определении Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску Волошина Ростислава Владимировича к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, внести следующее исправление:

- исключить из определения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан неверно указанный номер гражданского дела «2-4061/2022».

- правильно указать номер гражданского дела «2-4061/2021».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья              Т.М. Турьянова