Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-633/2020 от 20.11.2020

Мировой судья Ласков И.А.

Дело № 12-633/2020

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2020 года                         г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 10.11.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 10.11.2020 Потапов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года в 21-30 часов выявлено, что гр. Потапов А.М. по месту жительства по адресу: <адрес> допустил нарушение правил хранения оружия, выразившееся в хранении патронов охотничьих для огнестрельного оружия – 20 патронов охотничьих калибра 7,72Х51 мм производства ЗАО «Барнаульский патронный завод», по истечении срока действий разрешения РОхА, срок действий которого истек 17 февраля 2020 года, тем самым нарушил требования ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Данное постановление судьи обжаловано Потаповым А.М. с доводами о том, что за незаконное хранение оружия он уже был привлечен к административной ответственности, в связи с чем повторное привлечение за незаконное хранение патронов является неправомерным

В судебном заседании Потапов А.М. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что разрешение на оружие не аннулировано.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Таким образом, законность хранения оружия обусловлена наличием у владельца оружия действующего разрешения на хранение и ношение оружия.

Исходя из представленного разрешения РОХа <номер>, данное разрешение было выдано 17 февраля 2015 года сроком по 17 февраля 2020 года, следовательно, хранение патронов после истечения данного срока образует состав административного правонарушения.

Факт совершения Потаповым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается личными объяснениями Потапова А.М., материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении;

- копией заключения РохА,

-рапортами,

- объяснениями

- заключением экспертов,

- протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Таким образом, факт незаконного хранения патронов в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Потапова А.М. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как верно установлено мировым судьей в рассматриваемом случае указанный пункт статьи неприменим, поскольку ранее Потапов А.М. был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил хранения оружия, а не патронов к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 10.11.2020 о привлечении Потапова А.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Потапова А.М. – без удовлетворения.

    Судья                       Д.А. Шешуков