Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-58/2023 (№ 12201009510000173)                             24RS0057-01-2023-000138-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                               01 июня 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Прикатова А.Г., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

подсудимой Герц О.И.,

защитника - адвоката Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герц О.И., <данные изъяты> проживающей по <адрес>, судимой:

- 03.08.2018 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной от отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 17.12.2018,

- 21.07.2022 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ (с учетом постановления Шарыповского городского суда от 10.10.2022) к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года                          1 месяц, содержалась под стражей в период с 30.06.2022 по 21.07.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Герц О.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, Герц О.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление с целью сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), находясь на участке местности, где произрастало дикорастущее растение - конопля, расположенном в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, путём сбора руками в имеющийся при ней пакет из полимерного материала, собрала верхушечные части данного растения, тем самым незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 50,0 грамма, которое незаконно хранила при себе с целью сбыта и которое в этот же день перенесла на участок местности в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, также для последующего незаконного изготовления из него наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), с целью последующего его незаконного сбыта.

        Далее, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, Герц О.И., находясь на участке местности в № метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, путем смешивания части наркотического средства - каннабис (марихуана), неустановленной массой с молоком, и нагревания данной смеси, незаконно изготовила с целью сбыта жидкость, массой не менее 267,105 грамма, объёмом не менее 250 миллилитров, которую поместила в бутылку из полимерного материала зелёного цвета для последующего незаконного сбыта, а другую часть из которой, не установленной массой и объёмом, потребила внутрь.

        Вышеуказанную часть жидкости, массой 267,105 грамма, объёмом 250 миллилитров, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой вещества, содержащего масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии в пересчёте на весь объём жидкости 35,575 грамма, постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии в пересчёте на весь объём жидкости 1,275 грамма, находящуюся в бутылке из полимерного материала зелёного цвета, а также оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50,0 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала белого цвета, Герц О.И. хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом ФИО

        В этот же день, около 19 часов 45 минут Герц, находясь в двух метрах в <данные изъяты> направлении от № слева направо подъезда дома № на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, за денежные средства в сумме 2000 рублей, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла «покупателю» под псевдонимом ФИО вышеуказанную жидкость массой 267,105 грамма, объёмом 250 миллилитров, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии в перерасчёте на весь объем жидкости 35,575 грамма, постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии в перерасчёте на весь объём жидкости 1,275 грамма, в крупном размере, находящуюся в бутылке из полимерного материала зелёного цвета, закрытую завинчивающейся крышкой из полимерного материала чёрного цвета, а также вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50,0 грамма, в значительном размере, находящееся в пакете из полимерного материала белого цвета, которые были добровольно выданы покупателем сотруднику полиции, проводившему ОРМ «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимая Герц О.И. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указала, что полностью поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника (показания оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ т№ л.д. №) Герц О.И. показала, что она имеет <данные изъяты> Решила изготовить наркотическое средство из конопли для употребления и уменьшения болевых ощущений. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут на ее абонентский номер позвонила ранее знакомая ФИО1 и попросила продать наркотическое средство «манага». Она согласилась продать наркотическое средство за 2000 рублей. Около 17 часов 50 минут она пошла на участок местности, расположенный за домом № по <адрес>, собрала в полимерный пакет верхушечные части растения конопля. Далее, недалеко от места сбора растения, путем смешивания и нагревания растения конопли и молока, изготовила наркотическое средство «манага», которое перелила в полимерную бутылку, часть растения конопли оставила в пакете. Во время изготовления наркотического средства ей звонила ФИО1, договорились встретиться возле № подъезда дома № <адрес>. Около 19 часов 45 минут, встретилась с ФИО1 в условленном месте. Последняя из рук в руки передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая, а она отдала ФИО1 полимерную бутылку зеленого цвета с наркотическим средством «манага», а также полимерный пакет с растением конопли. ФИО1 ушла, а она была задержана сотрудниками полиции. В здании <адрес>, в присутствии двух понятых ее досмотрели, изъяли денежные средства вырученные за продажу наркотического средства, а также мобильный телефон, взяли смывы с рук. Составлялись протоколы, которые она подписала без замечаний.

Заслушав подсудимую, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Герц в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо ее признательных показаний, установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, допрошенный в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО6, работающий оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на <адрес> (т.№ л.д.№) (показания оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ), показал, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившей оперативной информацией о незаконных сбытах наркотического средства, изготавливаемого из конопли, им было проведено ОРМ в отношении Герц. В ОРМ принимали участие сотрудники ФИО3, ФИО2, покупатель под псевдонимом ФИО представители общественности ФИО5 и ФИО7. В присутствии представителей общественности покупатель по сотовой связи договорилась с Герц о приобретении наркотического средства на сумму 2000 рублей. Покупатель под визуальным наблюдением сотрудников полиции и представителей общественности, встретилась с Герц около № подъезда дома № <адрес>, где передала последней деньги, а Герц передала покупателю пластмассовую полимерную бутылку зелёного цвета объемом 0,5 литра и полимерный пакет белого цвета. После чего Герц была им задержана. В присутствии понятых, был проведен личный досмотр и взяты смывы с рук Герц. Проведение ОРМ протоколировалось, все участвующие лица были ознакомлены, замечания отсутствовали.

    Свидетель ФИО2, работающий оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес>, при допросе в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№) (показания оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ), дал показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 При этом дополнил, что задерживал Герц вместе со свидетелем ФИО6, а также получал смывы с рук у Герц.

    При допросе в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО3, работающая старшим оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на <адрес> (т.№ л.д.№) (показания оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ), дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО2, дополнив, что она в присутствии представителей общественности проводила личные досмотры покупателя ФИО и задержанной Герц, составляла соответствующие протоколы, с содержанием которых участники ознакомились, подписали без замечаний.

Допрошенная в суде в условиях исключающих визуальное наблюдение свидетель ФИО показала, что она является потребителем наркотических средств. Приобретала у Герц наркотическое средство «соль» и «молоко», изготавливаемое из растения конопля, стоимостью 2000 рублей за стакан. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно приняла участие в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых сотрудник полиции ее досмотрел. Она по телефону договорилась с Герц о приобретении наркотического средства «молоко» на сумму 2000 рублей. Денежные средства ей передали сотрудники полиции. Встреча с Герц произошла возле № подъезда дома № <адрес>, под визуальным наблюдением понятых. Она передала Герц денежные средства, а последняя отдала ей пакет, в котором находилась бутылка с зеленой жидкостью и трава конопли. Приобретенное наркотическое средство было ею добровольно выдано сотрудникам полиции в автомобиле, а Герц была задержана. Сотрудниками полиции составлялись протоколы, в которых она поставила подписи.

    Свидетели ФИО5 (т.№ л.д.№) и ФИО7 (т.№ л.д.№), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ) показали, что принимали участие в качестве представителей общественности в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Герц. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел покупателя под псевдонимом ФИО которая позвонила Герц и договорилась о встречи для покупки наркотического средства. Сотрудник полиции передал покупателю 2000 рублей, с которых были сделаны ксерокопии. Под их визуальным наблюдением, покупатель около № подъезда дома № <адрес> встретилась с Герц, передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей, а Герц передала покупателю полимерную бутылку зеленого цвета объемом 0,5 литра и полимерный пакет белого цвета, которые в последующем в их присутствии в служебном автомобиле были добровольно выданы покупателем сотрудникам полиции. При этом покупатель пояснила, что бутылку с наркотическим средством и пакет с растительным веществом она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей у Герц путём передачи из рук в руки. Далее они приняли участие при личном досмотре Герц, в ходе которого у последней в правом кармане надетой на нее жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой абонентским номером №, а из правой руки Герц были изъяты денежные средства, в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая, которые совпали с купюрами, переданными покупателю для проведения закупки. Всё изъятое было упаковано и опечатано. Весь ход ОРМ протоколировался, они знакомились с документами, подписали без замечаний.

Сведения, изложенные в показаниях вышеуказанных свидетелей, а также в показаниях подсудимой согласуются со следующими письменными доказательствами.

    Так, согласно рапорту и постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), в ОУР ЛО МВД России на <адрес> имеется оперативная информация в отношении Герц, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения при личной встрече «из рук в руки» в <адрес>, а также на объектах транспортного комплекса, <адрес> и <адрес>, в связи с чем было постановлено ДД.ММ.ГГГГ провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанного лица.

Из актов проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОРМ проведено оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на <адрес> ФИО6, с участием сотрудников ФИО3, ФИО2, в присутствии представителей общественности ФИО5, ФИО7, покупателя ФИО согласившегося добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» (т.№ л.д.№) следующим образом (т.№ л.д.№): в помещении <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, в 17 часов 12 минут местного времени покупатель ФИО по сотовому телефону, договорилась о встрече с Герц для приобретения наркотического средства на сумму 2000 рублей; с 18 часов 29 минут до 18 часов 38 минут произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего не обнаружено (т.№ л.д.№); с 18 часов 40 минут до 18 часов 47 минут были осмотрены 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей с номерами: лх № и эс №, денежные купюры переданы покупателю ФИО (т.№ л.д.№), с 18 часов 48 минут до 18 часов 53 минут был досмотрен автомобиль, находящийся в пользовании ФИО2, ничего не обнаружено (т.№ л.д.№); после чего, в присутствии двух представителей общественности и сотрудников полиции ФИО вновь позвонила Герц и договорилась встретиться с ней примерно через 40 минут около № подъезда дома № <адрес>. Далее покупатель наркотических средств, двое представителей общественности, а также сотрудники полиции сели в указанный автомобиль, под управлением оперуполномоченного ФИО2, и на данном автомобиле проследовали к дому № <адрес>. Далее, представители общественности, покупатель ФИО и ФИО3 зашли в № подъезд дома № <адрес>. В 19 часов 41 минуту, находясь в № подъезде дома № <адрес>, в присутствии двух представителей общественности и сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3 покупателю поступил дозвон от Герц, после чего покупатель перезвонила Герц О.И., и последняя сообщила, что она подъехала. После этого покупатель вышел из № подъезда дома № <адрес>, где встретился с Герц. Они пообщались некоторое время, после чего покупатель передал Герц О.И. ранее врученные денежные средства, а Герц в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, передала ему пластмассовую полимерную бутылку зелёного цвета объемом 0,5 литра и полимерный пакет белого цвета. После чего, они постояли некоторое время, попрощались и разошлись. Затем покупатель, находясь в автомобиле сотрудника, добровольно выдал пластмассовую полимерную бутылку зелёного цвета объемом 0,5 литра и полимерный пакет белого цвета, внутри которых находилось вещество жидкой консистенции тёмного цвета и растительное вещество зелёного цвета. При этом пояснил, что внутри бутылки и пакета находится наркотическое средство, растительного происхождения, которые он приобрел у Герц за 2000 рублей путём передачи «из рук в руки» (т.№ л.д.№); в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 11 минут в автомобиле проведен повторный личный досмотр покупателя ФИО ничего не обнаружено (т.№ л.д.№); в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 21 минуты был проведен повторный осмотр транспортного средства, в ходе которого ничего не обнаружено (т.№ л.д.№).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления (т.№ л.д.№), в результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 19 часов 45 минут Герц О.И., находясь около № подъезда дома № <адрес> за денежные средства в сумме 2000 рублей сбыла покупателю наркотических средств под псевдонимом ФИО пластмассовую полимерную бутылку зеленого цвета, объемом 0,5 литра, с веществом жидкой консистенции темного цвета и полимерный пакет белого цвета с растительным веществом зеленого цвета.

    Согласно протоколу личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов)(т.№ л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут в присутствии понятых ФИО5 и ФИО7, в ходе личного досмотра в правой руке Герц О.И. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей: лх № и эс №. В правом кармане надетой на Герц жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>. По факту изъятия досматриваемая Герц О.И. пояснила, что изъятые денежные средства принадлежат ей, мобильный телефон находится у нее в пользовании.

    При осмотре изъятого мобильного телефона (т.№ л.д.№), проведенного с участием Герц установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №. При входе в папку вызовы обнаружены соединения с абонентским номером №, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 13:12 входящий вызов 2 минуты 22 секунды; в 14:27 входящий вызов 55 секунд; в 15:07 входящий вызов 1 минута 09 секунд; в 15:41 исходящий вызов 0 минут; в 15:41 входящий вызов 10 секунд, Со слов Герц, данный номер находится в пользовании её знакомой, с которой она ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивалась по поводу приобретения наркотического средства. Время в телефоне указано московское. Так ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 созванивались, а именно: в 17 часов 12 минут ей позвонила ФИО1, поинтересовалась можно ли приобрести у нее наркотическое средство, она ответила, что можно, но нужно подождать, готова продать наркотическое средство, изготавливаемое из конопли за 2000 рублей. В 18 часов 27 минут ФИО1 вновь позвонила, она сказала, что сейчас готовит наркотическое средство, нужно перезвонить через 15 минут. В 19 часов 07 минут ФИО1 вновь перезвонила, они договорились встретиться возле № подъезда дома №, <адрес>. В 19 часов 41 минуту она сделала дозвон ФИО1, встретились с последней в условленном месте, где около 19 часов 45 минут, ФИО1 передала ей денежные средства, в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая, а она отдала покупателю полимерную бутылку зеленого цвета с наркотическим средством, а также часть растения конопли, находящегося в полимерном пакете.

    В последующем, изъятый в ходе личного досмотра Герц мобильный телефон марки <данные изъяты> было приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№).

    Протоколом осмотра предметов (т.№ л.д.№) в ходе которого следователем были осмотрены обнаруженные и изъятые у Герц денежные купюры номиналом 1000 рублей: лх № и эс №, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, переданных покупателю ФИО при проведении ОРМ «проверочная закупка», в последующем денежные купюры приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№).

    Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными начальником полиции ЛО МВД России на <адрес> ФИО4 (т.№ л.д.№) результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы в СО ЛО МВД России на <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта (т.№ л.д.№), жидкость объемом 230 мл, массой 245,737 г, расчетной постоянной массой в высушенном состоянии 32,729 г, добровольно выданная покупателем ФИО содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой в высушенном состоянии 1,173 г.

При этом, согласно справке об исследовании (т.№ л.д.№), первоначальная масса жидкости составила 267,105 г, объёмом 250 мл. В перерасчёте на весь объём жидкости, постоянная масса вещества, содержащего масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 35,575 г; постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 1,275 г.

В соответствии с заключением эксперта (т.№ л.д.№) растительная масса, добровольно выданная покупателем ФИО постоянной массой в высушенном состоянии 49 г, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

При этом, согласно справке об исследовании (т.№ л.д.№), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (на момент исследования) составила 50 г.

Из акта получения образцов для сравнительного исследования (т.№ л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 07 минут до 21 часа 15 минут, у Герц в присутствии понятых, с целью выявления следов наркотических веществ, были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук с помощью марлевого тампона.

В соответствии с заключением эксперта (т.№ л.д.№), на фрагменте марли со смывами с рук Герц, обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, в следовом количестве. На контрольном фрагменте марли тетрагидроканнабинол не обнаружен.

В последующем, бутылка с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), полимерный пакет с наркотическим средством каннабисои (марихуаной), добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ покупателем ФИО, смывы с рук Герц и контрольный марлевый тампон, были осмотрены следователем (т.№ л.д.№) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№).

Заявлением Герц О.И. (т.№ л.д №) в котором она просит приобщить к материалам уголовного дела детализацию предоставленных услуг по ее абонентскому номеру за ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами осмотров детализаций, проведенных с участием Герц О.И. и её защитника (т.№ л.д.№), а также покупателя ФИО (т.№ л.д.№), в ходе которых установлено наличие ДД.ММ.ГГГГ входящих вызовов с абонентского номера №, находящегося в пользовании покупателя ФИО на абонентский номер №, находящегося в пользовании Герц. Участвующие в осмотре обвиняемая и покупатель пояснили, что телефонные переговоры происходили с целью продажи Герц наркотического средства покупателю ФИО

В последующем, детализация была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), Герц, в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов она собрала верхушечные части дикорастущего растения конопля и сложила в полиэтиленовый пакет, далее пройдя около <данные изъяты> метров в юго-западном направлении Герц указала на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут она изготовила наркотическое средство из конопли, с целью сбыта своей знакомой за 2000 рублей. Далее Герц указала на участок около № подъезда дома № <адрес>, где 27.09.2022 около 19 часов 45 минут она передала покупателю бутылку с наркотическим средством и полимерный пакет с растением конопля, а покупатель передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

При этом судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо доказательства, изложенного в приговоре, судом не усмотрено.

Оснований для самооговора подсудимой Герц в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимой о таковых не заявлено.

Показания подсудимой, в полном объеме согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами по делу, а также со сведениями, сообщенными свидетелями обвинения и приведенными в приговоре.

Материалы проведенного оперативно розыскного мероприятия, а также следственные действия, приведенные выше в приговоре, не содержат существенных нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, утверждены надлежащими лицами.

Вопреки мнению защитника, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимой с оконченного состава преступления на покушение, поскольку Герц выполнила все признаки объективной стороны преступления - сбыла наркотическое средство.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Герц в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует ее действия по                    п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В соответствии с выводами стационарной судебно-психиатрической экспертизы (т.№ л.д.№) Герц хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновной при его совершении, её поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Герц вменяемой и подлежащей наказанию.

        Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Герц с момента задержания, представила органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с её участием проведена проверка показаний на месте, в ходе которой она указала место приобретения и последующего сбыта наркотического средства, также обвиняемая участвовала в иных следственных действиях, давая пояснения способствующие проведению расследования, добровольно предоставила детализацию телефонных переговоров и участвовала в ее осмотре, давая пояснения о совершенном преступлении (т.№ л.д.№) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> (т.№ л.д.№) (ч.2 ст.61 УК РФ).

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не усмотрено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ как опасный, поскольку подсудимая совершила особо тяжкое преступление и ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

    При назначении наказания Герц суд также принимает во внимание данные о её личности, согласно которым она имеет постоянное место жительства, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» характеризуется отрицательно (т.№ л.д.№), совершила умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения по приговору Шарыповского городского суда от 21.07.2022.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также не усматривая оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и для применения положений ст.53.1 УК РФ.

При этом, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, наличия у нее <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

        Так как подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщила о совершенном деянии, признала вину, раскаялась в содеянном, имеет тяжелое онкологическое заболевание, а также иные тяжелые заболевания, совокупность данных обстоятельств суд признает исключительной, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления и существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

        В силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 21.07.2022, при этом, окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденной отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Так как, Герц осуждена к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Срок наказания Герц необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, необходимо зачесть в срок отбытого наказания время содержания Герц под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) до дня вступления приговора суда в законную силу, а также время ее нахождения в стационаре по постановлению суда, при проведении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (т.№ л.д.№).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: бутылка с наркотическим веществом, остаточным объемом 209 мл., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48гр., полимерный пакет, смывы с ладоней Герц О.И. (с контролем) подлежат уничтожению; две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, изъятые у Герц О.И. подлежат возвращению в кассу ЛО МВД России на станции <адрес>; мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой подлежит возвращению Герц О.И.; детализация подлежит хранению в настоящем уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герц О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением                  ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 21.07.2022, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 21.07.2022 назначить Герц О.И. окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Герц О.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска Красноярского края.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Герц О.И. под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: бутылку с наркотическим веществом, остаточным объемом 209 мл., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48гр., полимерный пакет, смывы с рук Герц О.И. (с контролем) – уничтожить, две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, изъятые у Герц О.И. – вернуть в кассу ЛО МВД России на станции <адрес>; мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой – вернуть Герц О.И.; детализацию – хранить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                 И.Н. Гаврицкая