Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Умновой Е.В.,
при секретаре Бурангуловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богданова Б.В. к ГК № о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Богданов Б.В. обратился в суд к ответчику ГК № о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГК-793, правопреемника ранее созданного ГСК №, ему принадлежит гаражный бокс №, литер А, этаж-2, на отметке +3.830 (по данным ЦТИ), площадью 23,8 кв.м., который является частью гаражного комплекса №, расположенного по адресу: <адрес>. Паевой взнос за указанный гараж истцом выплачен полностью. Гараж располагается на земельном участке, отведенном под гаражное строительство. Истец пользуется гаражом, оплачивает все необходимые платежи по его содержанию.
Ввиду утери ранее избранным председателем Правления ГСК № проектно-строительной документации, а также ввиду отсутствия акта ввода в эксплуатацию реконструированного объекта, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж.
В связи с этим истец просил суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение - гараж №, литер А, этаж-2, на отметке +3.830, площадью 23,8 кв.м., расположенный в ГК №, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Богданов Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ГК-793 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что ГК № создан на основании решения № от 18.07.1990г. Промышленного райисполкома, поставлен на учет ИФНС России по Промышленному району г. Самары от 21.07.1995г., что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГК№ от 31.03.2011г.
Судом установлено, что истец Богданов Б.В. является членом ГК №, владеет и пользуется гаражом №, литер А, на 2 этаже, на отметке (по данным ЦТИ) + 3,830, площадью 23,08 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, паевой взнос за гараж истцом выплачен полностью, что нашло свое отражение в отзыве ГК №.
Решением Куйбышевского горисполкома № от 15.06.1990 года разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в <адрес>, на земельном участке, расположенном по <адрес>у и ул. <адрес>ю около 0,6 га.
Решением Промышленного райисполкома от 17.07.1990 года № принято решение о создании в <адрес> кооператива по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, с присвоением ему №.
Решением Куйбышевского горисполкома № от 15.02.1991 года и актом № от 25.03.1991 года ГСК № отведен земельный участок площадью около 0,53 га и разрешено строительство 4-х этажного здания гаража-стоянки на 268 мест по <адрес>.
Постановлением Главы г. Самары от 28.06.1995 года № принято решение о предоставлении в собственность ГСК № земельного участка площадью 0,53 га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом-стоянкой по <адрес>.
Постановлением Главы г. Самары от 18.04.1997 года № в постановление № от 28.06.1995 года внесены изменения, согласно которым ГСК № предоставляется земельный участок площадью 5247,21 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ГСК №, свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2000г., кадастровым планом земельного участка.
В силу ст. 35 Земельного кодекса при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях, что и прежний их собственник.
Постановлением Главы г. Самары от 31.10.1997 года № утвержден акт Государственной приемочной комиссии от 09.10.1997 года, согласно которому к приемке предъявлен 4-х этажный гараж боксового типа по <адрес> на 511 машиномест. Данный объект поставлен на технический и кадастровый учет.
Согласно заключению № строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Бюро вневедомственной экспертизы» обследуемое здание ГК № отвечает требованиям СниП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» по функциональному назначению, а также требованию ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований», основные несущие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии.
По результатам санитарно-гигиенической экспертизы эксплуатационной документации, проведенной ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» Отдел гигиены и эпидемиологии в Промышленном районе г. Самары от 11.08.2009 года №, размещение ГК № не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-08 г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», (изменение № к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03г. «санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция), СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила и содержание территорий населенных мест».
Из заключения «по оценке экологического аудита по проверке и оценке соблюдения ГК № требований природоохранного законодательства.. .» №, выполненного ООО НПО «Центр экологического аудита», следует, что хозяйственная деятельность ГК№ (Литеры А-А7; 1), расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям природоохранного законодательства и согласованным критериям аудита при условии выполнения предложений и рекомендаций настоящего аудиторского заключения.
В соответствии с техническим паспортом, выполненным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», площадь гаража №, литера А, этаж 2, составляет 23,8 кв.м.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что спорный гараж построен в соответствии с действующими строительными, санитарными, противопожарными нормами, на земельном участке, предоставленном ГК№ под 4-х этажный гараж-стоянку на праве собственности, прав иных лиц на гараж не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Богданова Б.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богданова Б.В. удовлетворить.
Признать за Богдановым Б.В. право собственности на нежилое помещение - гараж №, литер А, этаж 2, на отметке + 3.830, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный в ГК № по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2016г.
Председательствующий: подпись Е. В. Умнова
Решение вступило в законную силу__________________
Копия верна: Судья: Секретарь: