Решение по делу № 5-328/2014 от 24.12.2014

Дело № 5-328/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» декабря 2014 года                                                         г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

                                                                                        ул. Л. Комсомола, д. 19

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми БалинВ.М., исполняющий обязанности мирового судьи Воргашорского судебного участка города Воркуты,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жбановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

   Жбанова А.А. 12.10.2014 года в период времени с 13 до 18 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон «Samsung Е 1202» стоимостью 200 рублей, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Жбанова А.А. совершила мелкое хищение путём кражи.

В судебном заседании Жбанова А.А. не оспаривала факт совершения административного правонарушения, вину признала.

Кроме признательных показаний Жбановой А.А., её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.12.2014, заявлением <ФИО2> от 22.10.2014, письменными объяснениями <ФИО2>, Жбановой А.А., <ФИО3> от 22.10.2014, протоколом явки с повинной от 22.10.2014, рапортами сотрудника ОУР ОП № 3 ОМВД России по г. Воркуте и старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Воркуте. Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.11.2014.

Указанные доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье, хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Жбановой А.А. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновной, раскаявшейся в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначить Жбановой А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жбанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты: протокол ВТ 162042 от 23.12.2014.

(получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ Республики Коми, БИК: 048702001, счет 40101810000000010004, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, ОКТМО: 87710000, КБК: 18811690040046000140), прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд РК через мирового судью Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 В.М. Балин