Дело № 5-282/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савешкина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Савешкину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савешкин С.В. 09 апреля 2014 года в 20 часов 45 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району Республики Коми. После чего, 09.04.2014 в 21 час 07 минут Савешкин С.В., находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Савешкин С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Пункт 2.1.1 ПДД предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 ПДД.
Факт отказа водителя Савешкина С.В., лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается признательными показаниями Савешкина С.В., а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 550395 от 09.04.2014; протоколом об отстранении Савешкина С.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Савешкин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении Савешкина С.В. на медицинское освидетельствование, согласно которому Савешкин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых; рапортами сотрудников полиции; копиями постановлений мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-200/2012 от 05.04.2012, № 5-350/2012 от 04.05.2012, вступившим в законную силу 18.04.2012 и 29.05.2012 соответственно, согласно которым Савешкин С.В. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Требования, предъявленные сотрудниками ГИБДД к Савешкину С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными и обоснованными при наличии у Савешкина С.В. клинических признаков опьянения и его отказе от освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ДПС.
Из материалов дела следует, что у Савешкина С.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" является достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Нарушений Правил направления на освидетельствование Савешкина С.В. сотрудниками полиции допущено не было. Оснований для оговора и самооговора Савешкина С.В. суду не представлено.
Таким образом, своими действиями Савешкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Савешкина С.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
Судом установлено, что препятствий для назначения Савешкину С.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савешкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Начало срока наказания Савешкина С.В. исчислять с 16 часов 30 минут 19.05.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.