Решение по делу № 13-204/2021 от 30.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СИТИУС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТИУС» в лице его представителя обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя, указав, что <ДАТА2> между ООО МК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключён договор уступки прав (требований) ГМС-0919 по договору потребительского займа, заключённым между Хорошинкиным О.А. и ООО Микрофинансовая компания «ГринМани».  

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Заинтересованные лица: должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, представитель кредитной организации в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы гражданского дела и документы, приложенные к заявлению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края выдан судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>, которым с <ФИО3> в пользу ООО МФК «ГринМани» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 42000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 730 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Судом также установлено, что <ДАТА2> между ООО МК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключён договор уступки прав (требований) ГМС-0919 по кредитному договору, заключённым между Хорошинкиным О.А. и ООО МФК «ГринМани». 

В силу ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно сведениям УФССП России по Приморскому краю <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу <НОМЕР>, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя <ДАТА8> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224-227 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «СИТИУС» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

По гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО МФК «ГринМани» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 42000 рублей, а также государственной пошлины в размере 730 рублей, - произвести замену взыскателя ООО МФК «ГринМани» на ООО «СИТИУС», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес места нахождения:  650000, Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 11, каб. 818.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

          Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>