Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2023 от 21.12.2023

Дело № 5-608/2023                                                                                                                                    копия

УИД 52RS0047-01-2023-002225-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

      г. Семенов Нижегородская область                               21 декабря 2023 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Потапов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2023 года в отношении Потапов С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 20.12.2023 года в 18 час. 25 мин. Потапов С.В., предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, сбивчивая речь, неустойчивые позы), в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», по адресу: <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого Потапов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Потапов С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании, Потапов С.В. с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Потапов С.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Потапов С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Зайцева С.В. находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у нее имелись достаточные данные для направления Потапов С.В. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения.

Указанное требование 20.12.2023 года в 18 час. 25 мин. было предъявлено Потапов С.В. сотрудником полиции, однако Потапов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20.12.2023 г., рапорте сотрудника полиции от 20.12.2023 г.

Действия Потапов С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Потапов С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает, что Потапов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая данные о личности Потапов С.В. по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Потапов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня фактического задержания с 20.12.2023 года с 19 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                      подпись                                                                            В.Н. Комяк

Копия верна.

Судья                                                                                                                                                В.Н. Комяк