Решение по делу № 1-22/2021 от 07.06.2021

Дело № 1-22/2021-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края                                           07 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя <ФИО3>

подсудимого <ФИО4> и его защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>» докером-механизатором, военнообязанного Партизанского ГВК, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2015 года, точная дата дознанием не установлена, <ФИО4>, находясь по месту своего проживания по адресу: Приморский край, Партизанский район, с. <АДРЕС> посредством сети «Интернет» нашел объявление о продаже удостоверения о дополнительном профессиональном образовании - механизатора (докера-механизатора), машиниста судовой лебедки, без прохождения обучения. После чего у <ФИО4> возник прямой умысел на приобретение заведомо подложного документа для последующего использования при трудоустройстве.

Реализуя свой преступный умысел, в мае 2015 года, точная дата дознанием не установлена, <ФИО4> позвонил по указанному в объявлении номеру телефону, и договорился с неустановленным лицом о встрече. В тот же день,  <ФИО4>   находясь на «Автовокзале», расположенном по адресу: <АДРЕС> передал неустановленному в ходе дознания лицу фотографию размером 3х4см. и денежное вознаграждение в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, при этом также сообщил свои установочные данные (фамилия, имя, отчество).

В последующем, в июне  2015 года, точная дата дознанием не установлена, <ФИО4>, находясь на «Автовокзале»  расположенном по адресу: <АДРЕС>  приобрел у неустановленного дознанием лица, заведомо подложное удостоверение № 815/15 от 11 июня 2015 года Государственного учреждения «Учебный центр подготовки кадров для края» г. Владивосток, выданное на имя <ФИО4>, согласно которого последнему был присвоен 4 (четвертый) квалификационный разряд по профессии механизатор (докер-механизатор), машинист судовой лебедки, без заключения договора об обучении и фактического прохождения обучения в Государственном автономном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края».

10 ноября 2016 года, <ФИО4>, находясь в отделе кадров  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, д. 30А, заведомо зная, что удостоверение № 815/15 от 11 июня 2015 года, выданное на его имя, об окончании курсов ГУ «УЦПК для края» г. Владивосток, с присвоением 4 (четвертого) квалификационного разряда по профессии механизатор (докер-механизатор), машинист судовой лебедки, является подложным, фактически обучение в Государственном автономном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» он не проходил, умышленно, незаконно, предъявил менеджеру по персоналу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанное удостоверение с целью трудоустройства в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность рабочего по пылеуборке портовой территории (производственный рабочий) 4 разряда.

Указанное подложное удостоверение <ФИО4> использовал в ходе работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с 11 ноября 2016 года до момента  его изъятия сотрудником Находкинского ЛО МВД России на транспорте, до 17 февраля 2021 года.

Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Старший дознаватель отдела дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте с согласия заместителя Находкинского транспортного прокурора обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности <ФИО4>  с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что <ФИО4>  впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, в целях заглаживания вреда перед государством оказал благотворительный взнос КГБУЗ «Находкинская городская больница», то есть загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он раскаялся в содеянном, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ему ясны, и он согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям. В настоящее время он прошел профессиональное обучение с целью продолжения своей деятельности в должности докера-механизатора.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое подсудимому преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем оказания <ФИО4> благотворительной помощи Находкинской городской больнице, и прохождением профессиональных курсов.

Учитывая всю совокупность обстоятельств по делу, включая полное признание вины подсудимым, и раскаяние в содеянном,  действия, направленные на заглаживание вреда в виде оказания благотворительной помощи, прохождения профессиональных курсов, отсутствие  судимости, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и месту работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Установить <ФИО4> срок уплаты судебного штрафа в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для внесения штрафа в Находкинский ЛО МВД России на транспорте МВД России на транспорте: ИНН 2508055028, КПП 250801001, УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 04201483090), р/с 03100643000000012000 к/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05714000, Код дохода 188 116 03200010000140

Разъяснить <ФИО4> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>.

Вещественное доказательство по уголовному делу:  удостоверение № 815/15 от 11 июня 2015 года, выданное на имя <ФИО4>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Находкинский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления мировому судье судебного участка № 53 судебного района г.Находка.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>