Решение по делу № 2-166/2012 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело № 2-166/12

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012  года г.Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н., при секретаре Майбуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поповой Л.А. овзыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Поповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 08.04.2010г. расходов по оплате госпошлины в сумме 671,76 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2010г. стороны по делу заключили  в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, во исполнении которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 34254,56 руб. Должник  обязалась  вернуть  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 14,50 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчик Попова Л.А. не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  16793,90  руб.

             В судебное  заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

             Ответчик Попова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом.

             Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 08.04.2010г. Попова Л.А. обратиласьв ОАО «Альфа-Банк» с заявлением  на получение кредита.

             По итогам рассмотрения заявления  с ответчиком на основании Анкеты-Заявления на получение  кредита от 08.04.2010г. и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.

             В подтверждение заключения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств должнику в сумме 34254,56 руб.

             Как следует из материалов дела, кредитный договор с ответчиком заключен на  следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 14,50% годовых,  размер ежемесячных платежей в счет погашения задолженности  по основному долгу и начисленным процентам-2680,00 руб.

             Остальные условия были предусмотрены Общими условиями   предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» (Приложение к Приказу от 26.11.2008г. № 1246.1) С Общими условиями Попова Л.А. былаознакомлена, о чем имеется ее подпись в  Уведомлении  об индивидуальных условиях кредитования

             Вместе с тем, воспользовавшись  кредитом, Попова Л.А. принятыена себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме и проценты за пользование  денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

             Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк»  расчету, задолженность ответчика Поповой Л.А. передбанком по кредитному договору составляет 16793,90  руб., в том числе: просроченный основной долг 12232,96 руб., проценты 347,17 руб., штрафы и неустойки -2569,56 руб., комиссия за обслуживание счета 1644,21 руб. Данный расчет судом проверен и признан  верным.          

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту,  в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

            Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств на счет банковской  карты ответчика.

            Согласно  ст. 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             Пунктами 6.1, 6.2 Общих Условий   установлено, что  в случае нарушения графика погашения, Клиент выплачивает Банку неустойку в соответствии с действующими Тарифами. Неустойка начисляется на соответствующую сумму Кредита, начисленных процентов и комиссии  за обслуживание Текущего кредитного счета до доты зачисления всей суммы на счет Банка. За каждый факт образования просроченной задолженности по возврату Кредита (части кредита), а также по уплате процентов за пользование Кредитом, и комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает штраф в соответствие с действующими Тарифами.

 Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

             Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Ответчиком  не представлены, а судом не добыты доказательства погашения Поповой Л.А. спорной задолженности. Поскольку в ходе судебного заседания наличие задолженности по кредитному договору Поповой Л.А.нашло свое подтверждение, то в связи с этим суд  находит исковые требования ОАО «Альфа-банк»  о взыскании с  ответчика задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от 08.04.2010г в размере  16793,90 руб. подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также  подлежит взысканию уплаченная  государственная пошлина   в размере 671,76 руб.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                   РЕШИЛ:

             Исковые требования  ОАО «Альфа-банк»  удовлетворить.

             Взыскать с Поповой Д.А. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от 08.04.2010г.  в сумме 16793 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 671 рубль 76 копеек, а всего взыскать 17465  (Семнадцать тысяч  четыреста шестьдесят пять) рублей  66  копеек.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой     судья                                                                                            Ю.Н. Агранович

2-166/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее