Решение по делу № 5-40/2022 от 27.01.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 72MS0044-01-2022-000016-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 27 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Екатерина Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горшкова Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2>

- <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., не исполнен;

- <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 руб., исполнен;

- <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 руб., исполнен;

- <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 руб., исполнен;

- <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 руб., исполнен;

- <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., исполнен;

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО1> <ДАТА9> в 05 час. 10 мин., на 11 км. а/д <АДРЕС> район <АДРЕС> область, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не предусматривают уголовно-наказуемого деяние, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

         <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что с правонарушением согласен. Ходатайство <ФИО1> удовлетворено, административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВЕ <НОМЕР> и проведении административного расследования от <ДАТА9> принято решение о проведении по делу административного расследования, однако, из представленных материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье.

         Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого <ФИО1> отстранена от управления автомобилем, основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,00 мг/литр. <ФИО1> с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА10>, основанием для направления на освидетельствование: отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поведение не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на стояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> согласно которого, установлено состояние опьянения, закл. ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА11> «В моче обнаружен           метадон»;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которого во время несении службы <ДАТА9> в 05 час. 10 мин., на 11 км. а/д <АДРЕС> район <АДРЕС> область был остановлен автомобиль  транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, у которого имелись  признаки опьянения, на основании которого он был отстранен от управления т/с, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, состояние алкогольного опьянение не было установлено. В связи с чем <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД. После прохождения освидетельствования было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, согласно полученному акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения.

      - DVD диском с фиксацией административного правонарушения;

Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной.

           Таким образом, Горшков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Горшков Д.В. вину в совершении противоправного деяния признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства. Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», Горшков Д.В. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Горшкова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175, каб.104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810472210800055613, номер счета получателя 03100643000000016700. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 1 Тюменского судебного района по адресу: 625504, Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Островского, д. 32; либо по эл. почте e-mail: rtyum1@72ms.ru; либо по факсу 8(3452) 725-213. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна: Мировой судья Е.М. Винокурцева Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-40/2022-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Е.М.<ФИО4>