Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1985/2023 от 17.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Р. А. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью Муратовой Р. А. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, заявление о рассмотрении дела без ее участия не представила.

На судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Муратовой Р. А. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муратовой Р. А. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова