Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2023 ~ М-3771/2023 от 05.09.2023

УИД61RS0005-01-2023-004922-48

Дело № 2-3995/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023года                       г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ильяшенко И. И.ча к Полякову В. А. взыскании материального ущерба, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильяшенко И.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 21.07.2023 г. в 17-00 часов по адресу: <...> произошло ДТП с участием водителя Ильяшенко И.И., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № и водителя Полякова В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Поляков В.А. признан виновным в совершении нарушения, предусмотренного п. 8.4. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате ДТП транспортному средству истца был причинен ущерб в размере 58 086 руб. Расчет был произведен независимым экспертом ИП Бурдиным Е.В. Страховое возмещение истцу выплачено не было, так как, ответственность виновника ДТП застрахована не была. При изложенных обстоятельствах, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 58 086 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 943 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Ильяшенко И.И. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом уточненных, поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Поляков В.А. в судебном заседании требования иска признал, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном конкретном случае ответчик признал в полном объеме требования иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем свидетельствует имеющееся в деле заявление от Полякова В.А. Оснований сомневаться в подлинности заявления, а равно действительного волеизъявления Полякова В.А. у суда не имеется.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Поляковым В.А., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом, в соответствии с положениями действующего законодательства, суд, принимая признание иска, считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полякова В. А. в пользу Ильяшенко И. И.ча материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 58 086 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 943 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья